Man kann schon raushören das dem gorenzel klar war das es in eine andere Richtung geht.
Deshalb hat er wohl den Pfeifer mit reingeholt.
Die wollten ihm einen Warnschuss geben und er ist wohl explodiert.
So klingt es wenigstens.
Oder sie haben ihm die Pistole auf die Brust gesetzt und haben auf eine Vertragsauflösung im Winter gehofft.
Aber am Ende bleibt das es unwahrscheinlich ist, das er nochmal spielt.
Schauen wir Mal was nächstes Spiel los ist. Hoffentlich bringt s was
Weil man mit Sascha nicht reden kann. Er hat es in dem Interview mehrmals mit „emotional“ umschrieben.
Sascha akzeptiert nunmal keine Trainingspause, ist das so schwer zu kapieren?
Das Wort „Trainingspause“ gibt es im Profifussball nicht. Wovon redest Du?
Ich glaub eher, Köllner akzeptiert seine Pausen im Training nicht mehr …
GG,
der Sascha hält sich zuhause fit.
Frohe Ostern
Hat Mölders neben Iwonne auch noch einen Berater?
https://www.transfermarkt.de/sascha-molders-9-/thread/forum/19/thread_id/169652/post_id/588750
Wenn man das so liest, ist das schon krass
- Der Mannschaftsratvorsprecher (Steinhart) kontaktierte MK Sonntag Abend, dass die Mannschaft im Beisein von SM nicht mehr aufläuft. MK Informierte die Gesellschafter.
- In der Kabine sowie in der Whatsapp-Gruppe, gab es Ständige Auseinandersetzungen um die Person inkl. Familie.
- Kinder am/im Spielfeld/Interview, trotz mehrmaliger Anforderungen dies zu unterlassen. (u. a. auch bei Zuschauer Ausschluss)
- Ehefrau kontaktierte andere Spieler, nach Streitpunkten persönlich.
- Verweigerte die von MK aufgetragene Jokerrolle, mit den Worten: „Wenn du mich nochmal einwechselst, bin ich den Rest des Jahres verletzt“
- Eingriff ins Spielsystem, u. a. Soll SM für den Nicht Einsatz von Knöferl und Teil Einsätze von Linsbichler verantwortlich sein, da er diese als nicht „Tauglich“ abstempelte, und druck durch seine Person auf MK machte.
- Gegenüber Bär (Vertraglich Stürmer) erwähnte SM dass er nicht mit ihm Stürmen werde, und wenn er nicht auf der „Bank sitzen will“ sich mit MK über einen Mittelfeldspielplatz unterhalten solle.
- Handfeste Auseinandersetzung mit Salger in der Kabine nach dem Spiel gegen Kaiserslautern.
- Ismaik war der „Wampe von Giesing“ Slogan nicht des Löwen würdig, und sah ihn als unsportliche Werbung für 1860 München, HAM Vertreter Anthony Power verwies SM des Öfteren darauf. Geduldet durch dass einschreiten des Gesellschafters e.V. sowie des Trainer MK.
- Verpasste Training -/ Mannschaftsbeteiligung durch das ausführen anderer Beruflicher Tätigkeiten.
Deswegen schreibe ich ja. Berater → Anwalt.
SM9 ist gelutscht. Er spielt nie wieder für uns.
War missverständlich. Ich meinte Einzeltraining.
Die Trennung von „seiner“ Mannschaft. Das packt ein Narzisst nicht.
Wow, da bin ich jetzt echt platt.
Vielleicht wollte HI auch selbst die „Wampe von Giesing“ sein… 
Auf der einen Seite ist das ein Kommentar von einem Blog-Besucher, also eher unglaubwürdig.
Auf der anderen Seite ist das sehr detailliert, was nicht erfunden werden kann.
Das ist schon starker Tobak alles.
Weißt Du was über die Zuverlässigkeit der Quelle? Gerade Steini als Überbringer?
Übrigens: Jetzt war Dein Verschreiber mit den Woche(n) schon fast wieder prophetisch 
Ach was - sowas würde uns hier auch einfallen…
Ehrlich gesagt kann ich sowas nicht mehr lustig finden…
…wie überlebst Du denn sonst jahrzehntelanges Fansein von Sechzig? Irgendwann kann man über das alles doch nur noch lachen, wenn man nicht verrückt werden will…
Für 60 Verhältnisse war es echt recht lang ruhig–irgendwie unheimlich 
eben…man glaubte schon fast, man wäre im falschen Verein.
Und jetzt passiert der Slapstick eben nicht nur auf dem Platz… 
Mal der reihe nach.
Die mannschaft spielt schlecht.
Dann wird sie ultimativ vorgeführt, und zwar vor allem in der abwehr!!!
Sm9 hat gute chancen, eine verteidigt der torwart grad so. Vorm elfer gedrückt? Wer war denn vorab eingeteilt?
Montag in den gazetten dass gg fertig hat.
Montagabend dann diese bombe.
Wilde gerüchte, sponsorenbeleidigung und und…
Jetzt dieses interview in dem der herr gf wiederholt fakten präsentiert. Fakten, fakten.
Fakt ist dass es zwei seiten gibt und wer seine Sichtweise als fakt verkauft, naja.
Fakt ist einzig und allein dass sechzig wieder mal als der oberblödelhaufen dasteht. Das ist fakt.
Und das alles nur weil herr sm seine Emotionen nicht im griff hat, ja si ein vollknaller.
Fakt ist wohl auch dass die Nebentätigkeiten nichr gut waren und wenn sportliche leitungen das über monate tolerieren machen sie was fslsch. Egal ob mk oder gg . Aber nein, alles perfekt gemacht, nur die hochemotionale missinterpretierung von mölders bringt den gau.
Haha…
Hättet ihr den laden im griff hätt es nie soweit kommen dürfen. Aber jetzt will herr gg die situation moderieren. Laschet zwei.
Und warum man die Zustimmung der gesellschafter gebraucht wird wenn man einem angestellten das trainingsprogramm ändern will ist auch interessant.
Zuletzt scheint es fakt zu sein, dass herr gf steineumdreher gestern weg war und heute der mann ist, der emotionen und laden im griff hat.
Stein gedreht.
Bin auf die “fakten“ vom sm gespannt.
Nochmal: sollte das fehlverhalten von ihm stimmen und die Vorwürfe sich als richtig erweisen, hat die Führung komplett versagt wenn sie es soweit kommen lassen hat.
Und für das schandbild und die schenkelkkopferei in den Medien ist die Führung verantwortlich und nicht der angestellte, auch wenns ein spezieller ist.
Meine meinung.
Also wenn die Aufzählung aus dem Beitrag bei TM so korrekt ist, wäre das schon ein dicker Hund. Wenn sich die Verantwortlichen das über einen längeren Zeitraum bieten haben lassen, könnte man sie gleich hinterher schicken.