Ich würde es persönlicher formulieren, aber nicht in der Öffentlichkeit. Aber Gernot Mang hat bereits im Herbst 25, das übliche Drohszenario von HI nicht mitgemacht. Da hatte die Investorenseite dann eingelenkt. Offensichtlich dachte HI tatsächlich, er macht das kein zweites Mal. Haben Sie aber, und das war wirklich stark. ![]()
Gernot Mang wurde ja gerade hier im Löwenforum am Anfang hier sehr kritisch verfolgt und auch beurteilt, manchmal sicher zu kritisch bzw. abwertend. Genauso wie das nicht der Realität entsprach, ist es nicht reell ihn heute als Retter der Löwen zu feiern oder ihn zu überhöhen. Wenn es gelingt die Stadionpläne zu realisieren und sportlich nach oben zu kommen, wird er schon einen gebührenden Platz in der Löwenhistorie einnehmen.
Ich und viele andere haben ihn ja damals gewählt, weil er bewusst mit einem guten Team angetreten ist, die sich geschlossen gezeigt haben. Mangs Rolle darin ist die des Repräsentanten und diese Rolle füllt er gut aus. Der jetzige Weg beruht auf der guten Arbeit des gesamten Präsidiums und Verwaltungsrates. Da könnte man jetzt viele aufzählen, die nicht in die Öffentlichkeit drängen und beste Arbeit abliefern. Das macht Hoffnung.
Klar. Es geht ja darum, dass es auch eine Strategie ist Personen in Positionen zu bringen nur für den Fall. Man kann denken Ismaik wird bald etwas Dummes machen, wie und wann und überhaupt wissen wir nicht, aber für den Fall dass er es macht, bringen wir den Kompetentesten dafür in Stellung. Das würde ich auch wie oben gesagt nicht als Verschwörung ansehen sondern positiv gerframed als strategisches Handeln.
Meine Frage ist ist es Zufall dass Mang als ausgewiesener Insolvenz-Experte Präsident wurde oder nicht? Mag alles so sein wie du es schreibst, nur dazu ist der Post von dir als Antwort zu mir eine Themaverfehlung.
Danke, auf so eine Einschätzung hatte ich gehofft. Wenn es so war, dann müsste man dem Verwaltungsrat zur Auswahl gratulieren. Deren Handeln hätte dann nichts mit Verschwörung zu tun, sondern einfach mit weitsichtiger Interessenvertretung. Nur müssen wir dann auch herausarbeiten, dass nicht nur Mang einen guten Job macht und gemacht hat, sondern auch die, die ihn „gefunden“ haben.
Ich kann bestätigen, dass Gernot Mang durch und durch ein Löwe ist und das seit sehr langer Zeit. Es kommt allerdings drauf an, welche Definition man hier anlegt. Setzt man voraus, dass jemand schon ewig im inneren Münchner Umfeld präsent gewesen sein muss, dann trifft das sicherlich nicht zu. Ich setze das aber nicht voraus und halte die Annahme einer solchen Grundvoraussetzung für sachfremd. Bestätigen kann ich aber, dass er ein Wissen hat, das man nur haben kann, wenn man sich über viele Jahre mit dem Verein beschäftigt hat bzw. einfach nur Fan war. Ich habe mit ihm schon diverse Gespräche geführt, die einfach den Charakter eines Fan zu Fan Gesprächs hatten. Hieraus ergab sich ein Wissen, das man sich nicht in kurzer Zeit „angelesen“ haben kann oder Ähnliches.
Aus meiner Sicht haben Gernot Mang und sein Präsidium seit Amtsantritt gute bis sehr gute Arbeit geleistet.
Was in der der Zukunft sein wird wissen wir nicht, aber bis hier hin hat er rangegeklotzt. Das darf man ruhig auch mal lobend erwähnen ohne dabei sofort ein ungutes Gefühl zu bekommen.
Und natürlich war die Insolvenz nicht geplant. Das wäre selbst für den größten „Hardliner“ komplett unrealistisch. Ismaik hat die Insolvenz durch schlichten aber massive Vertragsbruch herbeigeführt. Dies war total überraschend und für die an vorderster Front beteiligten Akteure brach die Hölle aus. Für mich waren das schwerste Belastungen in einem Gemisch aus Tag und Nacht erforderlicher kurzfristiger Verfügbarkeit, übelster Vorwürfe, rechtlichem Vorgehen gegen Einzelpersonen, Versuche von Spaltungen, öffentlichem Druck und, und, und… Meinen Rücktritt hatte ich im Februar mit Wirkung zur MV erklärt. Dies geschah in der festen Annahme, dass „alles in Ordnung“ sei und in der Zeit auch nichts Belastendes mehr passieren werde. Das Gegenteil war dann der Fall…
Sämtliches Vorgehen bestand schlicht aus einzelnen Reaktionen auf Aktionen vom HAM und der Gesamtsachverhalt ist juristisch eigentlich gar nicht komplex.
60 wie es leibt und lebt. Eig sollten wir unseren Verein gut genug dafür kennen ![]()
Natürlich war es aus der ex-post Sicht sehr naiv ![]()
Eben der Beweis, dass auf Einsicht bei Ismaik gesetzt wurde und keine Intrige gegen ihn geplant war
wir sollten uns eigentlich mal anständig bei Hasan bedanken, so nen move hätte ich von ihm nicht erwartet! DANKE Hasan, so blöd kann man eigentlich gar nicht sein…und du hast über die Jahre die Messlatte eh schon sehr tief gehängt, aber sooo zu reissen, das war echte Kunst
![]()
Vielleicht übt er Limbo-Dance ![]()
…bin wirklich zufällig grad drübergesolpert, schon interessant wie sich die Dinge entwickelt haben
![]()
Meine Frage ist ist es Zufall dass Mang als ausgewiesener Insolvenz-Experte Präsident wurde oder nicht? Mag alles so sein wie du es schreibst, nur dazu ist der Post von dir als Antwort zu mir eine Themaverfehlung.
Ich finde diese Diskussion und die Formulierung dieser These in aller Öffentlichkeit hier im LF vollkommen deplatziert. Wir alle wissen, es gibt Kräfte, die selbst aus belangloseren Äußerungen noch hanebüchene Theorien konstruieren.
Kann man gerne noch diskutieren wenn wirklich alles vorbei ist und nichts mehr zu erwarten ist.
Es muss in einem für einen demokratisch organisierten Verein maßgeblichen Forum möglich sein, grundsätzlich ALLES und ZU JEDERZEIT zu diskutieren. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass bloß weil irgendsoein nullachtfuchzehn User @Couch_Lowe hier eine Frage reinschreibt, dass das irgendeine Bewandnis auch nur irgendwo im real life hätte.
Es wurde diskutiert und für -wenn ich mir das so ansehe- mehrheitlich unwahrscheinlich bis Quatsch erachtet und gut ist. Weiter gehts.
Nochmals kurz zur Nominierung, weil das hier auch angesprochen wurde:
Im fortgeschrittenen Nominierungsprozess, als nur noch Gernot auf der Liste stand, war uns gar nicht bekannt, dass er u.a. viel mit Insolvenzen zu tun hat. Damals stand rein seine allgemeine Tätigkeit als CEO im. Vordergrund. Als es dann zur Insolvenz „seines“ Unternehmens kam, rief das zunächst Skepsis hervor und wir befragten ihn dazu. Erst dann wurde klar, dass er maßgeblich auch für Unternehmen in Schieflage tätig wird. Es ist also reiner Zufall, dass die Konstellation jetzt so gut gepasst hat.
Unabhängig davon: Wegen der Ehrenamtlichkeit und der sehr starken Belastung ist es mega schwierig überhaupt geeignete Kandidaten zu finden. Fast niemand kann sich das leisten.
Wegen der Ehrenamtlichkeit und der sehr starken Belastung ist es mega schwierig überhaupt geeignete Kandidaten zu finden. Fast niemand kann sich das leisten.
Genau diese beiden Punkte vergessen viele. Entsprechend mein Dank an alle, die bereit sind, so ein Ehrenamt zu übernehmen!