Verstehe die Argumentation nicht, dachte die Germanen waren Heiden
Aus dem Grundsatz religiös-weltanschaulicher Neutralität ergibt sich nichts Weiteres zugunsten der Kläger. Er verlangt vom Staat keinen vollständigen Verzicht auf religiöse Bezüge im Sinne einer strengen Laizität, sondern verpflichtet ihn zur Offenheit gegenüber der Vielfalt weltanschaulich-religiöser Überzeugungen und verbietet ihm die Identifikation mit einem bestimmten Glauben
Zum Glück war damals der Kreuzzug nur eine Reiseveranstaltung /s
Vor meinem geistigen Auge spielen sich schon erschütternde Szenen ab. Verwaltungs-Muggel, die sich an ihre Faxgeräte gekettet haben und brüllen:
"NEEIIIN…NICHT MEIN FAXGERÄT…NEHMT MIR ALLES, ABER NICHT MEIN FAX…!!!
Komisch, wieso die Bauern nur die Grünen bedrängen, als würde es keine andere Partei in der Ampel geben, egal wo im Land die Grünen stellen sich sogar den Bauern, aber bekommen den größten Hass, obwohl sie gar nicht an der Schuldenbremse festhalten möchten.
Nicht umsonst hat Amnesty dies so eingestuft!
Beispiel: Nicht jede Aussage gegen Links/Grün verortet die Person als Nazi…was die Links/Grüne Anhängerschaft aber propagiert!
Man könnte auch einfach behaupten…Diese Personen sind die allergrößten Rassisten. Alles was gegen deren Meinung ist, zählt nicht!
