Neurologen und Psychiater kämen eventuell zu dem Schluss, bei OG könnte eine narzistische Persönlichkeitsstörung (NPS) vorliegen. Vielleicht sollte er sich doch mal eingehend untersuchen lassen. Man kann das natürlich nicht behaupten und aus der Ferne beurteilen, bestenfalls aufgrund seines Auftritts vermuten. Dass sich Heiss in gewisser Regelmäßigkeit vor diesen Karren spannen lässt, ist halt eben so. Schade, aber: Völlig freie Meinungsäusserung, die man hinnehmen muss. In einem gemeinsamen Fernseh-Interview vor der neuerlichen 4 mit einem anderen Meisterlöwen (evtl. Reich?) meinte Letzterer in Bezug auf Ismaik, man solle den Investor doch in Ruhe lassen, der tut doch nix. Den abschließenden Halbsatz konnte man nun aber so und anders interpretieren 
…
Der heutige Liveticker im Vergleich zum Sportlichen Live Geschehen.
KICKER 100 Prozent
Sechzger.de 95 Prozent
DB24 5 Prozent
Dir geht´s nicht darum, wer recht hat? Warum wiederholst es dann 100x ?
Ist die Fortführung der Hufeisentheorie.
„Habe ja nicht diese Meinung, aber man MUSS ihn verstehen?!“
Ich will auch gern Erfolg haben, aber eben nicht zu jedem Preis. Wie oft noch?
Peinlich und maximal eindimensional gedacht. Auch von jedem der das teilt oder verteidigt.
War jetzt zwei Wochen im Italienurlaub und bin vermutlich nicht mehr ganz aktuell.
Ist der Falschparker weiterhin nicht bei PKs dabei?
Mist, draufgeklickt! Ist irgendwie, als würde man auf eine Spam-Mail klicken. Muss man die Schmuddelseite hier direkt verlinken???
Sorry aber für deine Blödheit kann ich nichts.
Der Threadtitel ist eindeutig und zeigt um welches Thema es geht. Wenn du nicht lesen kannst ist das nicht meine Schuld.
Ich schreib nächstes Mal den Selbstironiemodus dazu, dann setzt vielleicht nicht gleich der Beissreflex ein.
Sorry, aber ich kenn dich nicht. Was du ironisch meinst und was nicht kann ich nicht wissen .
Gerade seit ein paar Tagen kann man wieder(holt) feststellen, dass hier ein ganz anderer Umgangston herrscht wie bei db24. Weiter so 
nein er ist bei keiner PK dabei. Und ich habe auch den Eindruck das seine Informationen immer
spàrlicher werden. Da sind wohl einige Löcher gestopft worden. Gut so
Muss man nicht. Aber manche machen noch unkommentiert Werbung für den Schund. Weil von Fact-Checking ist ein banaler Link schon ziemlich weit entfernt. Aber jeder wie er will. Irgendwo warst du ja auch selber schuld. 
Mei .. auch in diesem Forum schreiben jetzt „erlebnisorientierte“ Fans mehr als früher und verdrängen langsam die alten Grantler
So gewaltbereit hätte ich dich jetzt nicht eingeschätzt.
Hab mir das mit dem Relat jetzt mal durchgelesen und muss sagen, dass ich ihm teilweise schon recht geben muss. Vorausgesetzt die Story stimmt so wie geschrieben.
Der Spanier nennt konkrete Beispiele: „Wir erhielten von Infront eine Rechnung über rund 20.000 Euro, ohne dass zufriedenstellend erklärt wurde, welche Leistungen dafür erbracht worden waren
Wenn mir im eigenen Betrieb nicht erklärt werden kann, was hier eigentlich in Rechnung gestellt wird, dann ist es mein gutes Recht, oder sogar Pflicht, mal nachzuforschen, warum die Kohle irgendwo hinwandern soll.
Grant Thornton stellte für die Prüfung und die Arbeiten zur Fortführungsprognose mehr als 120.000 Euro in Rechnung. Trotz wiederholter Aufforderungen wurden uns die Ergebnisse weder auf Englisch präsentiert noch fand ein Gespräch statt, in dem uns die Berichte erläutert wurden.
Auch hier handelt es sich ja nicht grade um Peanuts und für das Geld ist es m.M. nach schon legitim, die Ergebnisse nicht unkommentiert in meinen Aktenschrank zu legen.
Wer soll ihm das denn nicht erklärt haben? Der Lieferant der Dienstleistung , also Infront oder die WP?
Das ist doch nach Zustimmung heischender Bockmist. Weil du auf andere Unternehmen verweist, glaubst du, dass es irgendein Unternehmen gibt, bei dem der Aufsichtsrat nochmal eine Rechnungsprüfung mit dem Lieferanten macht? Ich nicht.
Das einzige, was dieser Beitrag zeigt, ist, dass Hasan Ismaiks Tragödie war, ist und vermutlich bleibt, dass er Leute um sich schart, denen absolut das Format und die Expertise fehlt. War schlimm für 60, bleibt ganz schlimm für ihn.
Der ganze „Wir sind nur vernüftige Wirtschaftsleid und stellen Fragen“ Talk wäre erheblich glauwürdiger, hätte er damit nicht erst in Jahr 15 von 15 damit angefangen. Ich sage: Man kann einen Wirtschaftsbetrieb auch lahmlegen, wenn man bei jedem Ball dreifach belegt haben will, wo der herkommt. Dieser Relat ist wohl nach Power und Jacobacci die dritte große Betriebssabotage, die Ismaik versucht hat. Nur dieses Mal ist sie gescheitert. Wohl auch weil Ismaik schon angekündigt hatte verkaufen zu wollen und damit zur Investoren lame duck wurde.
Die ganze PR um Social Media Fragen und Relat dient nur noch dazu die Geschichte seines Investment-Totalversagens im Nachhinein umzudeuten in „Die haben mein Geld verschleudert/mich traf keine Schuld/ich bin trotzdem ein großer Business-Mann“. Wird ihm nicht gelingen.
was befugt diesen Typen eigentlich permanent Internas rauszuhauen?
Macht dich von e.V. Seite auch keiner und das ist auch vollkommen richtig
Apropos Faktchecking: Es wird immer welche geben, die auf Nachfragen mit „Wer zoid, schafft o!“, „Ohne Geld bleim mer in der Versenkung!“, „Fussboi ohne Investor geht ned!“. Genauso verbreitet ist die Sehnsucht nach dem starken Mann, am besten mit viel Geld, der alle „naus haut“ und den automatischen Erfolg garantiert. Dass es im Jahr 2026 so nicht mehr funktioniert, dass es Negativbeispiele gibt oder wir selbst das Drehbuch des Scheitern geschrieben haben, wird völlig ausgeblendet. Ich denke, dieser Juni hat wieder eine Menge Fans, die vorher eher neutral waren, näher an den Verein gerückt. Die Chance, die Einigkeit mit guter Arbeit und natürlich sportlichem Erfolg zu vergrößern, ist da.Wie immer, liegt die Wahrheit „aufm Platz“!
Wat? Wer redet denn von Aufsichtsrat?
naja… wo sind die Unterlagen für Sechzger.de hergekommen?