Bin mir nicht ganz sicher, wo es am Besten aufgehoben ist, aber:
Offenbar hat man den GF Müller nicht direkt angestellt, sondern die Beratungs-GmbH seiner Frau hierfür beauftragt. Griss vermeldet dazu: „Anzeige beim DFB! 1860 hat Geschäftsführer-Vertrag nicht mit Mueller, sondern mit Firma SCK“ Auch Details der Vereinbarung - Gehalt, Sonderzahlung usw. - werden berichtet. Grund für die Aufregung ist das Weisungsrecht, welches möglicherweise durch dieses Konstrukt nicht mehr eindeutig (50+1) beim e.V. läge. Also wenn das stimmt, dann bin ich schon etwas von den Socken…aber vor allem, weil wir beim Ziehen von 50+1 (Einsetzen GF Müller) dann nicht mal direkt anstellen und uns selbst 50+1 sichern. (Fragezeichen über Fragezeichen)