Geht schon los mit dem Hr. Eicher. Man möchte sagen wieder mal der Eicher. Nichts als Vermutungen, Gerüchte und alles nur um auf dem vermeintlich unfähigen TSV rumzureiten.
Das ist gut vorbereitet, damit der große Geldverleiher dann im kommenden Schleiminterview ins rechte Licht gesetzt werden kann.
Meine Einschätzung weshalb er vielleicht in München sein könnte:
Kennenlernen der neuen Geschäftsführer (inkl. Versuch diese auf seine Seite zu ziehen)
Treffen mit Anwälten wegen des abgelehnten Befangenheitsantrags oder vielleicht zweifelt er die Rechtmäßigkeit der Einstellung und Entlassung von Geschäftsführern an
Kündigung des Kooperationsvertrags
Treffen mit OG, der mehr Geld verlangt, weil ihm die einseitige Berichterstattung immer heikler wird
Verkauf seiner Anteile (Wunschdenken)
Strategiegespräche mit der gesamten HAM-Seite
Natürlich könnten auch mehrere dieser Punkte gleichzeitig zutreffen.
… falls der Pfeifer jetzt wirklich dann auf der Payroll der HAM stehen sollte, könnte man ja den Power entfernen. Wäre mir sogar lieber.
ABER ich schätze MNP eher so ein, dass er bei einem Zweitligisten anheuern will.
Ich kann gar nicht sagen wie schnell das gehen kann. Zumindest könnte er den Beschluss fassen diesen Vertrag zu kündigen. Das Interview mit Yahya Ismaik, in welchem er mit der Kündigung gedroht hat, wurde noch vor der Entlassung Pfeifers veröffentlicht.
Kann man irgendwo nachlesen was in diesem Kooperationsvertrag alles geregelt ist und welche Konsequenzen eine Kündigung mit sich ziehen würde?
Der wurde vor Jahren mal öffentlich gemacht. Viele Details, Rechte und Pflichten, aber 2 Highlights:
Eine Kündigung hätte aus Löwensicht einen großen Vorteil, nämlich dass der Passus zum Verkauf der Anteile der GF-GmbH hinfällig wäre. Also 60 von einem Fall der 50+1 Regel nicht mehr unmittelbar betroffen wäre. Dieser Vorteil wäre gewichtig, sollte Ismaik aber mit einem Fall von 50+1 eh nicht mehr rechnen, dann ist ihm dieser Passus auch nicht mehr ganz so wichtig.
Der Vertrag verbietet Ismaik rechtlich gegen 50+1 vorzugehen. Was mit Wegfall von ersten Vertragspassus auch nicht soo dramatisch für 60 wäre. Soll sich halt die DFL mit ihm rumärgern
Grundsätzlich ist zu bemerken, dass die KGaA einen Kooperation für die Lizensierung nachweisen muss (falls ich das jetzt zu sehr verkürze, sorry dafür). Womit eines auf jeden Fall sicher ist, eine Kündigung würde wieder ein rießen Choas auslösen. Aber Choas kann ja oftmals eine Leiter nach oben sein, hab ich kürzlich mal gehört …
Er ist schon wieder weg… Schade :D
Aber sein Bruder hat dem OG ganz komisch in die Kamera gelacht… da schüttelt es mich. Und nochmal winke winke von Hasi