Ich würde auch kein Trikot von Ismaik annehmen, vor allem nicht aus dem Kopierladen vom Doni.
So, wie Hasi viele Fans beleidigt hat, wirkt diese Geste lächerlich. Es mag sein, dass das in Hasis Kultur richtig ist, ich würde die Geste als Beleidigung empfinden.
Also vom LM erstmal nichts inhaltliches. Immerhin hat man mal geredet miteinander.
Die „Trikot-Lösung“ vom Löwenmagazin finde ich absolut in Ordnung so. Trikot annehmen, demnächst versteigern, Erlös ans NLZ spenden. Gute Sache in meinen Augen!
Sie wollten keine Geschenke, souveräne Entscheidung. Aus, Äpfe, Amen. Dem e.V kann ja trotzdem gespendet werden, oder ned?!
Das habe ich so nicht rausgelesen.
Im Text steht:
„Dort erwartete uns Hasan Ismaik im Löwentrikot unter einer Windjacke (wie meine Mutter es nennen würde) persönlich. Anthony Power, der Dolmetscher (der uns schon in der Lobby abgeholt hatte), ein weiterer Sicherheitsmitarbeiter, der konstant Sonnenbrille und womöglich eine Schutzweste unter seinem Hemd trug…“
Erster Halbsatz: ja
Zweiter Halbsatz: nein
Zweiter Satz: hoffentlich
Es geht mir nicht nur um das grosse Ganze. Längst abgearbeitet, wir drehen und im Kreise.
Es geht um das Benehmen und WIEDERHOLTE Beleidigungen von HI gegen speziell Reisinger und VR.Ismaik hat sich nicht im Griff und seine auserkorenen Vertreter vor Ort auch nicht.
Die wiederholten Unterstellungen ohne Beweise der angeblichen Lüge, speziell auf Reisinger und den VR gemünzt, stellen mit Sicherheit einen Straftatbestand dar. Wir wärs mal mit einer Anzeige?
Und so einem Kerl soll man die Hand reichen?
Wie tief sollen unsere gewählten Vertreter eigentlich buckeln vor diesem durchgeknallten Narzissten?
Geh weida…
Wenn Du der Meinung bist dass das eine Strafanzeige ist dann stelle eine. Du musst dafür meiner Kenntnis nach nicht selbst betroffen sein.
Die Argumentation dass Herr Ismaik das ja auch macht funktioniert für mich nicht. Herr Ismaik ist weder ein gemeinnütziger Verein noch gehört er irgendwelchen Mitgliedern oder engagiert sich ehrenamtlich. Er hat sich mit Geld in etwas eingekauft was ihm der Verein freiwillig übereignet hat und seitdem verfolgt er seine privaten / geschäftlichen Interessen. Das muss einem nicht gefallen, aber man kann Herrn Ismaik nicht abwählen, enteignen oder gegen seinen Willen aus dem Unternehmen drängen. Er muss das selbst wollen.
Ihn wieder los werden zu wollen ist legitim, über den Weg dorthin herrscht leider keine Einigkeit. Das was der e.V. macht halte ich für wenig erfolgversprechend (hat aber andere Vorzüge). Ob man es besser machen kann weiß ich nicht. Für mich wird die kommende Saison diesbezüglich richtungsweisend, sofern es wirklich gelingt diese weitgehend unabhängig durchzufinanzieren. Aber auch da kann es passieren dass Herr Ismaik wieder wandeln muss.
Gilt im übrigen auch für die Turnhalle am Trainingsgelände. Obwohl immer wieder behauptet wird dass man ja Herrn Ismaik zwingen könnte ist diesbezüglich, zumindest von außen betrachtet, nichts passiert.
Wäre ich Herr Ismaik würde ich die Herausforderung vielleicht auch annehmen. Ihr könnt mich zwingen? Ja dann probiert das doch mal. Ist halt für beide Seiten ein am Ende kräftezehrender Kampf.
BR24Sport: 1860 München: Investor Ismaik im Exklusivinterview - BR24Sport: 1860 München: Investor Ismaik im Exklusivinterview
Was für ne Geschichtsklitterung.
Solange Hr. Ismaik die gewählten Vertreter meines Vereins, und damit die demokratische Ausrichtung unserer Satzung nicht akzeptiert, reiche ich dem nicht mal die Hand. Auch wenn er seinen VR durch bekommt, steht ja formal die Präsidentenwahl erst nächstes Jahr an. Schmeißen wir diese lästigen demokratischen Vorgaben dann auch einfach über Bord, weil sie Hasan nicht gefallen? Glaubt einer der gibt sich mit irgend etwas zufrieden?
Im Fall der Besuche der Fanblogs gehe ich sogar soweit, dass die beiden Fanblogs damit dieser Ausrichtung in den Rücken fallen, weil sie sich sicher sein müssten, dass sie Teil dieser abstrusen Inszenierung von Hasan Ismaik sein werden. Natürlich kann das jeder für sich entscheiden. Ich finde diese Treffen trotzdem höchst schädlich. Außer die Erfüllung der eigenen kuriosen Neugierde kann ich keinen Mehrwert für den TSV erkennen. Es ist schlichtweg egal ob sich das LM, Sechzger.de, oder Pro1860 sich mit Ismaik treffen.
Verständlich. Aber ich bin da ja weniger kleinlich, hätt ihn gleich noch um ne Zigarre angehaut. Sofern er Kubanische hat 
Hab’s doch schon korrigiert. Ich hab’s gelesen als wäre done der Übersetzer der den Escort-Dienst geleistet hat. Mein Fehler.
Aber zum Thema nochmal: Herr Übersetzer war wohl da und von der ismaikseite gewählt, oder war der groß unabhängig?
Was da rauskommen kann hamma ja am Zerstörer Zitat gesehen.
Aber wurscht.
Ich finds befremdlich dass viele zu Königs Audienz kommen ohne ihm nur zu sagen, dass man als einfaches Mitglied nur eine subjektive einzelmeinung hat und er sich doch an die gewählten Repräsentanten zu wenden hat und dann wieder zu gehen.
Statt dessen Bussi Bussi und Geschenk hin und her, gut bei CSU Sympathisanten ist das gegenseitige Händewaschen wohl eher Common Sense, unterm Strich ist es eine böse Unterwanderung der gewählten Vereinsvertreter.
Punkt und Satz für die Profikampagne.
Meine Sorgen werden von Stunde zu Stunde größer 
.
Da braucht man uns doch nichts vormachen. Sollte die Liste des BZ obsiehen, wird der Druck so hoch sein, dass das Präsidium zurücktreten wird müssen, alternativ vom Verwaltungsrat das Vertrauen entzogen bekommt, und dann ggf. eine aoMV anberaumt wird, auf der es abberufen wird bzw ein neues Präsidium gewählt wird/bestätigt wird.
So, ganz genau so !!!
Im Übrigen lässt man in unserem Kulturkreis niemanden bei Termin eine dreiviertel Stunde warten.
Die schlichte Anwesenheit vom König reicht aus dass alle kriechen.
Wow.
Lügengeschichten, die mit fabulösen Unterstellungen durchsetzt sind. Ganz schwer auszuhalten.
Wenn der BR n bisschen Anstand hat, müsste auch ein Interview mit Reisinger geführt werden.
Man möge mich jetzt dafür steinigen … aber irgendwie hab ich da gar kein gutes Gefühl durch die Treffen vom LM und Sechzger. Klar, menschlich gesehen okay… aber nach dem was der Typ von sich gibt und gegeben hat, „4“ und co… habe Bedenken das immer mehr sich von ihm „weichspülen“ lassen.
Und? ….wird dadurch unsere Satzung respektiert ?
Das ist ja genau mein Punkt.
Es geht doch nicht um die Satzung, sondern um die Realität. Außerdem sieht ja auch die Satzung eben die Abberufung/Vertrauensentzug vor. Irgendein wichtiger Grund wird sich das BZ schon einfallen lassen…
Hier wäre es angebracht, den durchaus großartigen BR-Faktenfuchs mal auf seine Aussagen loszulassen. Wird aber leider nicht passieren, weil man dadurch ja mglw. den Interviewenden in ein schlechtes Licht stellt. Dass das Präsidium zu einigen Aussagen vor der Veröffentlichung auch hätte gehört werden müssen, steht außer Frage. Es sind ja ziemlich harte Anschuldigungen dabei, vermutlich auch ein ganzer Haufen Unwahrheiten. Und ganz sicher fürchterlich schlampige Übersetzungen (bspw. Vermischung Aufsichtsrat & Verwaltungsrat).
Keine journalistische Glanzleistung des BR.
Selbst wenn, es geht hier um eine Jahreshauptversammlung von einem e.V. bei der nichtmal das Präsidium gewählt wird.
Es steht jedem frei, Wahlwerbung zu betreiben und ich habe die Hoffnung, dass Sechzger und Löwenmagazin kritische Fragen stellen und fundierte Artikel veröffentlichen.
Soweit ich weiß, verfolgt Arik Steen recht aufmerksam Ismaiks Wirken außerhalb von Sechzig und kann womöglich etwas Licht in die „Blackbox HI“ bringen.
Seien wir doch ehrlich: Das ist alles nichts weiter als ein weiteres Kapitel in der Tragikomödie 1860.
Es ist unhöflich und wirkt eben gerade NICHT unparteiisch.
Und zu Deinem Kaffee: Einen (roten) Kugelschreiber haben sie ja auch angenommen 