Zwecks Interesse. Hast du das geschrieben, oder dein Computer?
der Löwen-Influentsser, wer auch immer das ist.
Ich bin mir sicher Herr Ismaik gibt sich weniger Mühe seine Posts verfassen zu lassen als wir hier mit dem sezieren seiner Aussagen.
das ist ziemlich sicher so. aber nicht nervt, dass Medien wie TZ oder AZ diesen Schwachsinn weiterverbreiten, aber keine klaren Worte oder einer Einordnung dieser Frechheiten finden. Als ob das legitime Vergleiche wären. Wie soll man mit jemanden, der das vom Stapel lässt, einen gemeinsamen Weg finden?
Schon mal darüber nachgedacht, dass er das absichtlich macht, um mit einer netten €50 Mio Abfindung in die Wüste geschickt wird und er nachher sagen kann, „Wenn die mal auf mich gehört hätten…“ ?
Ist halt nur keiner da, der die Abfindung im Kreuz hat…
Ich war noch nie der Meinung dass man das soll und kann daher zur Diskussion wenig beitragen. Herr Ismaik wird gehen wenn er einen Käufer findet, oder wir sein Geld nicht mehr nehmen (dann allerdings nicht sofort).
Kaum etwas wäre schlimmer für Herrn Ismaik als dass er komplett ignoriert werden würde. Haben wir leider nicht im Kreuz, also arbeitet man sich weiter an ihm ab. Das Problem welches ich dabei sehe ist dass ihm das offensichtlich gefällt.
Fake-Notar…hat man schon oft gehört,sowas ![]()
…ist in Diktaturen gang und gäbe
das ist ziemlich sicher so. aber nicht nervt, dass Medien wie TZ oder AZ diesen Schwachsinn weiterverbreiten, aber keine klaren Worte oder einer Einordnung dieser Frechheiten finden. Als ob das legitime Vergleiche wären. Wie soll man mit jemanden, der das vom Stapel lässt, einen gemeinsamen Weg finden?
und genau an dieser Stelle MUSS das neue Präsidium im Schulterschluss mit dem VR eine neue, klar formulierte Kommunikation zur Münchner Presse aufbauen mit klaren , eindeutigen Statements (fixe Presserunde z.B.), um die Deutungshoheit wiederherzustellen
Schon mal darüber nachgedacht, dass er das absichtlich macht, um mit einer netten €50 Mio Abfindung in die Wüste geschickt wird und er nachher sagen kann, „Wenn die mal auf mich gehört hätten…“ ?
Ist halt nur keiner da, der die Abfindung im Kreuz hat…
wir könnten ihm Genussscheine anbieten, davon hätt´mer genug
![]()
wie soll das in einer modernen Medienlandschaft funktionieren?
Herrn Ismaik geht es aus meiner Sicht nicht nur darum jeden Tag in den Medien zu erscheinen, sondern derjenige zu sein ohne den bei uns nichts läuft. Es ist ja auch sein eigenes Selbstverständnis dass 1860 „sein“ Club ist, den er zwangsweise auf Grund einer komischen Regelung noch mit anderen teilen muss.
Aber ich bin sicher mit einem Präsidium Mang wird man wieder einen neuen Anlauf starten und es wird wieder eine Art von Zusammenarbeit geben. Vielleicht klappt es ja dann diesmal, völlig ausschließen möchte ich das nicht.
Einen Mang kann ich noch nicht einschätzen, da ich ihn dafür persönlich zu wenig kenne. Den Rest des zukünftigen Präsidiums schätze ich aber so ein, dass sie weiterhin für einen selbstbestimmten Weg des e.V. stehen und einem festen Bekenntnis zum Standort Giesing. Das wird dann nicht unbedingt für ein besseres Verhältnis zu HI stehen.
Zwecks Interesse. Hast du das geschrieben, oder dein Computer?
der Löwen-Influentsser, wer auch immer das ist.
Oder der Computer vom Löwen-Influentsser. ![]()
Einen Mang kann ich noch nicht einschätzen, da ich ihn dafür persönlich zu wenig kenne. Den Rest des zukünftigen Präsidiums schätze ich aber so ein, dass sie weiterhin für einen selbstbestimmten Weg des e.V. stehen und einem festen Bekenntnis zum Standort Giesing. Das wird dann nicht unbedingt für ein besseres Verhältnis zu HI stehen.
Das können Sie ja dann beweisen, wenn Sie sich für das Sechzger als Spielstätte für die 2. Liga entscheiden. Sollte Hasan bis dahin nicht geliefert haben, hätten Sie ja argumentativ jegliche Handhabe.
Ich weiß aber nicht, ob sie diese Konfrontation tatsächlich suchen.
Solange Verein und Investor nicht am selben Strang ziehen brauchen wir eh kein Stadion fuer die Zweite.
Der Investor wollte die letzten 14 Jahre mit dem Verein nicht an einem Strang ziehen. Ich sehe nicht, dass er seine Meinung geändert hätte. Sollen wir also einen vielleicht letzten möglichen Ausbau incl. einer Verbesserung des Status Quo nicht zustimmen, nur weil dem Herrn Investor etwas quer liegt?
Das andere betrifft den sportlichen Erfolg. Woher möchtest du wissen, dass wir mit dem passenden GF und passenden Trainer nicht einen ähnlichen Weg wie Kaiserslautern, Ulm oder Elversberg gehen könnten.
Solange Verein und Investor nicht am selben Strang ziehen brauchen wir eh kein Stadion fuer die Zweite.
Dem Strang, an dem der Löwe hängt?
Dem Strang, an dem der Löwe hängt?
Die berühmte Löwenselbststrangulatur. ![]()
Wenn man wenigstens mal wuesste, was der Investor eigentlich will ausser das alleinige Sagen.
Er will, dass wir Tschämpions Lieg spielen und endlich seine Scheichfreunde auf Augenhöhe einladen, allerdings in ein Stadion und nicht in eine Ruine.