Alles zum Investoreneinstieg oder auch -ausstieg

[Tower]

Das Hauptproblem ist hier die Zeit. Bis ein endgültiges Urteil gesprochen ist, kann sehr viel Zeit vergehen …

[NördlingerLöwe]

@harie

@NördlingerLöwe

Naja, um die Frage im ersten Satz zu beantworten, hat der e.V. im Vergleich zur KGaA über 20 Millionen mehr Eigenkapital und ist in derselben Größenordnung weniger verschuldet.

Wenn Du jetzt alles in den Verein verschiebst, dann hast in Null Komma nix 60 Mio Schulden bei der HAM, weil die den Verein mit Schadenersatzkagen überzieht und beste Aussichten hat diese auch zu gewinnen. Nicht er hat dann der KGaA die Geschäftsgrundlage entzogen sondern der Verein.

Der Insolvenzverwalter wird vom Verein sämtliche Vermögenswerte zurückfordern und Paula wird sich wegen Untreue vor Gericht wieder finden.

Die KGaA ist nach wie vor da und die kannst ned einfach auflösen, weil genau da hat HAM als Gesellschafter nach wie vor ein Wörtchen mitzuschnabeln. Die KGaA hat nach wie vor alle Vermögenswerte die der Verein nicht rausziehen kann ohne sich damit Schadenersatzpflichtig gegenüber dem Mitgesellschafter und allen anderen Gläubigern der KGaA zu machen.

Klar kann der Verein wenn er will den Spielbetrieb selbst organisieren, aber nicht mit den Vermögenswerten der KGaA. er kann ja dann die Geschäftsräume nutzen und muss aber dann Miete zahlen genauso wie für die Plätze Trainingsplätze.

Der e.V. ist weder organisatorisch noch strukturell dafür aufgestllt einen Profi- oder bezahlten Amateurfußball zu betreiben. Und das kannst auch ned mal so eben aus dem Boden stampfen.

Ich verstehe dieses zwanghafte Alles in den e.V. sowiepos nicht, ausser die generelle Abneigung eine Kapitalgesellschaft zu haben in der der bezahlte Fußball organisiert ist.
Es bringt dem e.V. keinen Vorteil, Null komma Null.
und in der aktuelle Konstellation schafft man sich damit massive Probleme. Der e.V. ist derzeit selbst alles andere als gut aufgestellt. Schon vergessen. Noch nicht lange her dass Vize Präsident Schmidt in eienr Abteilungsversammlung der FA verkündet hatte, dass der e.V. massive Verluste hat und auch in der letzten Saison mit weiter mit hohen Verlusten gerechnet wird. Dass man hart an der Insovenz des Vereins entlang schrammt.

Und jetzt will man ohne Not irgendwas aus dem Boden stampfen das grundsätzlich erstmal hochdefizitär ist?
Es ist illusorisch dass der Verein einen Spielbetrieb ohne Verluste durchführen könnte.

Training am 6er Platz… Hallo! Wo sollen dann die Damen I die grade in die Bezirksliga aufgestiegen sind U21 und Herren III IV hin? Lös ma die wieder auf. Brauch ma dann ja gar nimmer, weil das waren doch eh nur der e.V. Ersatz für die KGaA Invesrtorenmannschaft. Is ja hanebüchen dass der e.V. gleich 4 Herrenmannschaften hat.

Sorry, da bin ich raus.
Es macht so einfach keinen Sinn. Die Lösung der Problematik in der KGaA muss und kann auf anderem Weg gelöst werrden. Die Aufstellung des Konstruktes kann auf rechtlich korrektem und damit finanziell risikofreiem Weg erfolgen. Die Fanartikel GmbH und Marklenrechte können auf regulärem Weg in den e.V: zurück überführt werdenn ohne Prozessrisiko und finanzielle Nachteile für den e.V. Das muss das Ziel sein, nicht eine grundsätzlich defizitätern Spielbetrieb zwanghaft in de e.V. holen zu wollen.

Nein Nördlinger, das was hier alles zusammenfantasiert und ausgemalt wird ist keine gute Idee und bringt für den Verein überhaupt keinerlei Vorteile. Dazu müsste sich im Verein grundsätzlich das Mindset selbst ändern von manchen Verantwortlichen bis zur gesamten Fanbase.

Ich bin da schon auch skeptisch und teile Deine Sorgen hinsichtlich der Zukunft, wenn man die KGaA so aus dem Spiel nimmt.

[Falco60]

Ja. Das stimmt. Ich glaube auch nicht, dass wir das Ding verlieren würden. Das wird!

[BlueMav]

Also was man so hört, geht dieses damit nicht verlustig.vmtl wird der alte Dauerkarten-Besitzerstamm übernommen. Man sollte wohl auf alle fälle in seiner kündigung zugleich die Weitergabe der Daten an den eV bzw die Abwicklungsgesellschaft bewilligen.

[Tower]

Nachdem nur Mitglieder die Dauerkartrn haben (denke ich wenigdtens) gibt es eh einen Datenaustsusch.

[Alrik]

Ich zitiere hier mal den letzten Satz des SZ-Artikels über HIs Ankündigung einer juritischen Prüfung:
„Die Gründung einer neuen Spielbetriebsgesellschaft ist nach SZ-Informationen in Vorbereitung.“
Entsprechend wird die Meldung, dass die KGaA Insolvenz angemeldet hat, für niemanden mehr überraschend kommen. Einzig der genaue Zeitpunkt hierfür dürfte noch offen sein.

[harie]

@Bonfire

@harie

Welche Liga spielen wir kommende Saison? RL oder?
Also mit dem verbleibenden Rest der I. Mannschaft ergänzt um Spieler der aktuellen II. Mannschaft. Diese spielt weiterhin in der Bayernliga ergänzt mit Spieler die aus der U19 rausfallen.

Wo ist da jetzt das Problem?

Ja zefix, möchtest des jetzt nicht verstehen:

Die KGaA hat keine Lizenz und kein Spielrecht für die Regionalliga, die liegt beim e.V. (welcher die auch nutzten will)

Woher willt Du wissen dass der Verein das will?
Hat irgend jemand schon die Mitglieder gefragt was DER VEREIN will? Ist mir nichts dazu bekannt.

[loewentom71]

Wir wären nicht 60 wenn uns das ganze nicht um die Ohren fliegt.

[BlueMav]

@harie

Hat irgend jemand schon die Mitglieder gefragt was DER VEREIN will? Ist mir nichts dazu bekannt.

Erst a mal sind Präsidium, Abteilungsleitung und VR für den Verein in der Verantwortung. die MV kommt auch bald, wo vmtl von den Mitgliedern die Bewilligung für diese neue Spielbetriebs GmbH, die laut Medien in Vorbereitung ist, eingeholt werden wird.

[Alrik]

@harie

Hat irgend jemand schon die Mitglieder gefragt was DER VEREIN will? Ist mir nichts dazu bekannt.

@Alrik

Ich zitiere hier mal den letzten Satz des SZ-Artikels über HIs Ankündigung einer juritischen Prüfung:
„Die Gründung einer neuen Spielbetriebsgesellschaft ist nach SZ-Informationen in Vorbereitung.“
Entsprechend wird die Meldung, dass die KGaA Insolvenz angemeldet hat, für niemanden mehr überraschend kommen. Einzig der genaue Zeitpunkt hierfür dürfte noch offen sein.

Ich vermute, die Frage ist in Vorbereitung.

[BlueMav]

Klingt für mich jetzt aber eher nicht nach harter tobak. M.e. hat’s der Typ abgeschrieben, und wird auch keine großen juristischen Anstrengungen mehr unternehmen

[harie]

@NördlingerLöwe

Ich bin da schon auch skeptisch und teile Deine Sorgen hinsichtlich der Zukunft, wenn man die KGaA so aus dem Spiel nimmt.

Ich bin ja nicht dagegen dass man Lösungen sucht und eine Insolvenz der KGaA mit anschliessender Liquidierung oder möglichen Ablehnung, mangels Masse ist natürlich eine elegante Möglichkeit.
Sagte ich ja schon seit Jahren mehrmals, dass eine Insolvenz auch Chancen bietet.

Aber ein Spielbetrieb im eV ist trotzdem nicht das was wir bei Sechzig brauchen.
Die Strukturen müssen auch bei Auflösung der KGaA neu geschaffen werden.
Dann aber halt ohne die handwerklichen Fehler von KHW und D.Schneider.
Um eine Kapitalgesellschaft kommt man mE nicht drum rum. Und auch das muss dann ziwngend in der MV von den Mitgliedern beschlossen werden. Inkl der Erörterung möglicher rechtlicher und finanzieller Risiken die aus dem Aussteig aus der KGaA noch im Raum stehen.

Damit habe ich dann kein Problem, weil das ein saubere Lösung wäre.

[Strahlenkatarakt]

Dann sollte das aber möglist heute noch auf die Tagesordnung. Die MV ist übermorgen in zwei Wochen. Ich denke, für derartig wegweisende Anträge und Beschlüsse sind entsprechende Fristen einzuhalten. Wenn uns entgegen der betrieblichen Übung dieses mal tatsächlich irgendjemand fragen möchte, sehe ich das eher auf einer AO.

[harie]

@Strahlenkatarakt

Dann sollte das aber möglist heute noch auf die Tagesordnung. Die MV ist übermorgen in zwei Wochen. Ich denke, für derartig wegweisende Anträge und Beschlüsse sind entsprechende Fristen einzuhalten. Wenn uns entgegen der betrieblichen Übung dieses mal tatsächlich irgendjemand fragen möchte, sehe ich das eher auf einer AO.

Ja das sehe ich auch so. Wenn man das auf dem Schirm hat, dann würde sich eine a.o. MV förmlich aufdrängen um wriklich genug Zeit zu haben sich mit dem Thema ernsthaft auseinanderzusetzen. Einfach so zwischen dem Bericht aus den Abteilungen und Anträge schnell dazwischen geschoben weil es ja sonst zu spät wird und der Veranstalter die Halle braucht ist da nix.

[Falco60]

Hoffen wir’s. Hauptsache wir sind ihn los, um mehr geht’s mir nicht.

[1860_supporter]

Laut internen Angaben behält man sein VVK Recht auch beim e.V.

Man muss in der Rückforderung unbedingt vermerken, dass die Daten, die die Dauerkarten betreffen, an den e.V. bzw. die abwickelnde Gesellschaft, weitergegeben werden dürfen!

[MalikShabazz]

dem Ticketing schreiben, dass du sie von der Schweigepflicht gegenüber dem eV und einer Gesellschaft, die das Spielrecht übernimmt, entbindest.

[MutigerLowe]

@harie

Um eine Kapitalgesellschaft kommt man mE nicht drum rum.

Aber die Gründung einer Spielbetriebsgesellschaft (in Form einer KG?) ist doch in Vorbereitung?
… kann man aus Business Punk ableiten und die SZ schrieb das doch auch …

[Schwarze]

Alle Sponsoring Verträge der KGaA dürften nicht nur ein Sonderkündigungsrecht besitzen beim Fall eines Abstiegs aus der 3. Liga, sie dürften sogar nichtig sein, wenn gar kein Spielbetrieb mehr durch die KGaA durchgeführt wird.

[BlueMav]

Auch die Bild gestern abend