Ehrlich gesagt geht es mir hierbei nichtmal um Gysi oder dem was er gesagt hat. Ich habe nichtmal den Artikel gelesen.
Es geht mir um das Grundprinzip, dass jemand (meinetwegen auch ein Darmausgang) durchaus auch einen Punkt haben kann, rsp mit etwas recht hat auch wenn er sonst unsympathisch, kriminell, zurückgeblieben oder sonst etwas ist. Ebenso kann ein Saubermann a la Jauch auch mal mit etwas unrecht haben bzw. völlig an der eigenen Meinung vorbei gehen.
Ich weiß nicht wie du es gemeint hast oder in wie weit du dich mit den Aussagen befasst hast. Tendenziell sogar mehr als ich, aber diese Art von „Darmausgang = kann / soll / darf niemals mit irgendwas recht haben. Und selbst wenn doch, dann ist er halt ein A-loch und somit ist es dann auch irrelevant was er überhaupt gesagt hat“ bemerke ich immer mehr und nunja … moderne Debattenkultur in DE eben.
Mich verwundert das bei dir eigentlich, weil du sonst eher mit sehr differenzierten Beiträgen „auffällst“.