Generell habe ich das Gefühl, dass man eine Liste vor Gericht abarbeitet warum der oder die Täter / Täterinnen nicht die größt mögliche Strafe bekommen. Hierfür habe ich keine einzelnes Beispiel, weil ich es als Grundproblem sehe.
Höcke ist auch schon mehrfach verurteilt worden und darf trotzdem immer noch Politik machen. Er wird nicht mal aus Thüringen, wo er ja gar nicht herkommt, abgeschoben. Ein Skandal diese Justiz.
so oder so: Das „Argument“, dass wir Fachkräfte aus Afrika ist einfach Käse. Ein sehr großer Teil davon hat nicht mal eine ordentliche Schulbildung. (Und ich weis, wovon ich rede)
In der Politikwissenschaft ist das zumindest sehr umstritten.
Neben der Frage, ob diese Theorie stimmt, finde ich es aber interessant, warum und von wem sie in dem letzten Jahren besonders betont wird. Und da kann man schon den Eindruck haben, das Hufeisen dient vorallem dazu, die Bedrohung von der rechten Seite zu relativieren.
Bei den rechtskräftigen Urteilen schaut es meiner Meinung nach bisher eher dünn aus. Die Klagen wegen seinen „Alles für …“ Sprüchen gehen meiner Kenntnis nach in Revision und dass man Herrn Höcke, begründet durch die Meinungsfreiheit, einen Faschisten nennen darf würde ich jetzt nicht gerade als strafwürdig erachten.
Quelle: Wikipedia Artikel von Höcke
Ehrlich gesagt gibt die Justiz mit ihren krampfhaftem Versuchen bisher eher keine gute Figur ab, und liefert der AfD die Argumente für eine Verfolgungsjagd quasi frei Haus.
Ich würde es bevorzugen wenn man die AfD politisch stellen könnte, gerade mit Höcke tut man sich da aber anscheinend besonders schwer. Darauf ein Mettbrötchen.
Recht und Ordnung und Schutz aller in Deutschland lebender Menschen egal wo her sie sind ist keine Nazipolitik .
Sondern das nicht handeln und solche Aussagen wie von dir sind Täterschutz und unglaublich Naiv.
Und deshalb scheuchen wir ihn in das Land zurück, das seine Familie ermordet hat und ihn beinahe auch und aus dem er nur mit Mühe und Not entkommen ist? Um paar Papiere beizubringen…?