Sorry, aber das ist mir zu pauschal ;-)
Ich hab vor kurzem die Aussage von einem Virologen gelesen: wenn alle so wie Australien gehandelt hätten, hätte sich das Virus nicht verbreitet.
Das ist inhaltlich vermutlich sogar richtig.
Allerdings: erste Frage: ist es überhaupt möglich gewesen überall so zu handeln? Zweite Frage: wenn ja, mit welchen Nebenwirkungen (z.B. noch viele größere wirtschaftliche Schäden) wäre zu rechnen gewesen?
Ein Experte ist letztlich ein „Fachidiot“.
Und einige von den „Fachidioten“ haben sich im Laufe der Zeit immer mehr in die Belange der Politik eingemischt und damit m.e. ihre Autorität missbraucht.
Es hätten viel mehr Experten und Informationen einbezogen werden können und müssen.
Frag mal nach bei Gerd Antes usw.
Die Kritik an der Politik dagegen teile ich zu großen Teilen.
Hier wurde die Wissenschaft vorgeschoben, um Diskussionen abzuwürgen.
Ansonsten wurde Expertise gefühlt eher nach dem Zufallsprinzip einbezogen.