ohne damit die Beleidigungen in irgend einer Form relativieren zu wollen, aber zum Teil ist da gestern einfach auch kurz das Ventil aufgegangen, der Kessel 1860 steht halt gerade unter Volldampf. Wenn man unsere Lage bedenkt, ist es eher bemerkenswert, dass das gestern weitestgehend so besonnen abgelaufen ist. Da habe ich in ruhigeren Zeiten schon undiszipliniertere Veranstaltungen bei 60 erlebt.
Gerade deswegen sticht das Ende wohl besonders negativ heraus.
Kann vllt wer kurz erläutern was GENAU der Marco gesagt hat und aus welchem Zusammenhang?
Danke euch 
klar, da sind wir uns definitiv einig
Die Art und Weise wie er seine Botschaft rüber gebracht hat, war zwar zu pauschal ( da sicher einige im e.v. gute Arbeit leisten) und von der Veranschaulichung unpassend (Stichwort : „werdet mal Erwachsen“, der Kern der Botschaft war aus meiner Sicht garnicht falsch.
Denn wie ich ihn verstanden habe, war es eine Kritik gegenüber den e.V. Verantwortlichen, dass in manchen Teilen zu wenig Eigenengagement in der jetzigen Lage da ist. Er nannte dabei zwei Beispiele: Einmal dass mehr getan werden muss, um gerade jetzt neue Mitglieder zu werben indem man bei Testspielen wie gegen Hertha Mitgliedsanträge verteilt. Weiter meinte er dass aus unserer Jugend Kinder zu den Roten wechseln da wir kein Shuttleservice für Auswärtig wohnende Kinder organisieren können. Also nach dem Motto wir wollen finanzubhängig sein tun aber selbst zu wenig dafür dabei nannte er das Sponsoring. Und hier gebe ich ihm in Teilen Recht, da auch beim e.V. (auch wenn es in diesen stürmischen Zeiten schwierig ist,) sicher Mißstände vorliegen die behoben werden müssen.
Du solltest dabei nicht unerwähnt lassen, dass ein solcher Shuttle-Service nach Aussage des Verantwortlichen einen sechsstelligen Betrag kostet.
Weiterhin sollte ergänzt werden, dass die Verantwortlichen im Moment für ihr Ehrenamt (!) ohnehin schon extrem viel Zeit investieren, um sich dann zum Dank beleidigen und bedrohen lassen zu müssen.
[size=12]
B.t.w.: Ich weiß gar nicht, wie jugendliche Fußballer das eigentlich früher gemacht haben, als ihnen noch nicht so viel Puderzucker in den Allerwertesten gepustet wurde (sorry für diese plastische Redewendung). Dem Hörensagen nach soll es ein Fortbewegungsmittel namens S-Bahn, geben, das einen sogar von Herrsching aus direkt in die Stadt bringen könnte…
Zurück zum Thema: Es gibt bei Sechzig überall Verbesserungsmöglichkeiten. Aber alles an wenigen Personen aufzuhängen, die „nebenbei“ auch noch Familie und Beruf haben, ist ganz schwach. Mitgliedsanträge können auch Vereinsmitglieder wie der Redner selbst verteilen, dazu muss man nicht zwingend Funktionär sein.[/size]
Die Veranstalung im allgemeinen hat mir gut gefallen. (Die Broschüren vom Herbert waren eine Wucht. So eine transparenz. Sensationell ;-)), …gell Herbert, das habe ich schön gesagt. )
Nach den letzten Veranstaltungen wo wir gerne von zu Löwen erzogenen Kindern (bis zu 5 Stück von einem Kandidaten) hörten, die Erwähnung einer Turnhalle oder ein einfach dahingesagtes „Stadion“ Ovationen hervorrief, hatten wir 2017 leicht abgewandelte Moden. Dieses Jahr wollten alle Gräben zuschütten, Gemeinsam wollten sie sein, nicht Gegeneinander (ohne Hashtag, sonst hätte ich gekotzt). Und der Investor durfte sanft ermahnend kritisiert werden. Es hat bis zur oben erwähnten Eskalation gedauert, bis ich mitbekam, dass ich bei meinen assozialen Löwen bin. Was sich definitiv nicht geändert hat, ist die Fixierung der Kandidaten auf den Profifußball. Das mag verständlich sein, trotzdem bewerben sie sich um ein Amt beim e.V. und sind nicht dazu erkoren die Profifußball zu retten.
Die Kandidaten:
Das ist schwer neutral zu beurteilen, und subjektiv geschrieben wird man den meisten menschlich nicht gerecht und tut ihnen wahrscheinlich unrecht.
Trotzdem ein paar Anmerkungen ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
Bay = nicht anwesend. Entschuldigt, weil er angeblich mit der Investorenseite im Auftrag des e.V verhandeln musste. Mit welchen Mandat eigentlich? M.E. einer der global Player der uns mit seiner gesamten Erfahrung und Qualifikation genau wohin gebracht hat? Letztendlich in die 4.Liga. Solange er seinen Rücktritt nicht erklärt und sich nicht auch mal direkt an die Mitglieder wendet ist das für mich eine sehr schwierige Personalie.
Ismaik = nicht anwesend. Um den zu wählen muss man schon wirklich ein Freund der Familie Ismaik sein. Hier ist überaschend, dass er vom kompletten Präsidium vorgeschlagen wurde, oder vorgeschlagen werden musste. Manchmal möchte man gar nicht alles erfahren, was einem auf solchen Veranstaltungen gesteckt wird.
Stimoniaris = Einer der global Player der uns mit seinen versprochenen Erfahrungen, Kontakten und Qualifikationen genau wohin führen wird? Er glaubt sicher to the top. Angeblich schon seit Mayrhofer im engen Austausch mit dem Präsidium und wedelt ständig mit seiner Handynummer, dass man ihn anruft. M.E. eine der größten Luftpumpen der Veranstaltung. Hallo, wir spielen 4. Liga, und er erzählt von Milliardenumsätzen bei VW und MAN. Definitv noch nicht angekommen in der Situation. Lustige Anmerkung: Von 2008 bis 2014 dachte er wohl, dass die ihm angetragene Arge Mitgliedschaft eine Vereinsmitgliedschaft sei. Den Fehler mögen ja schon einige gemacht haben. Ich finde es nicht ganz so lustig und eher peinlich.
Königsberg = Solide wie man Sascha kennt. Hervorragend im Verein und in der Fanszene vernetzt. Gute Vorstellung.
Riedl = Solide wie man harie kennt. Definitv gutes Sachwissen, was er vielleicht durch zu viel Detailverliebtheit manchmal nicht so vermitteln kann.
Seeböck = Solide und eloquent. Einer der wenigen, die sich deutlich auf e.V. Angelegenheiten konzentriert hatte. Das Frage und Antwort Ping Pong mit einem Besucher wirkte aber tatsächlich etwas einstudiert.
Landmann = Einer aus der FdS Ecke, daher hat er bei mir schon leichte Vorschußlorbeeren. Laut Vita aber durchaus mit der Arbeit in …räten vertraut.
Sochurek = Unser aller Zahnarzt. Bekannt von vielen Veranstaltungen.
Griffiths = Absoluter Sympathieträger. Könnte vielleicht als Kommunikator wirken. Dem Anschein nach aber wenig vertraut mit dem Verein und wenig vernetzt im Verein.
Kalb = nicht anwesend. Entschuldigt aus familiären Gründen. Seine Ziele Motivation und Schwerpunkte lesen sich in seinem Steckbrief sehr interessant. Schade dass er nicht da war.
Bei den restlichen fällt es mir schwer etwas besonderes zu finden. Sehr oft und sehr viele Kandidaten haben sich bei 60 schon um ein Amt bemüht. Manchmal weiß ich aber ehrlich gesagt nicht wirklich warum. Trotzdem alles Gute auch an diese Kandidaten. Wie ich oben geschrieben habe ist das hier sehr subjektiv und ich möchte keinem Unrecht tun.
Fazit.
Momentan ist nicht viel Euphorie bei mir vorhanden. Zu tief erscheinen mir die Gräben, über die man sich #Arschloch zuruft, und zuviele Unwägbarkeiten sehe ich noch auf dem Weg. Aber das ist bloß eine persönliche Momentaufnahme. Der 2.Juli wird ein interessanter und wichtiger Tag für 60 werden.
@'HHeinz
Ich bin da anderer Meinung HHeinz
Das Verhalten zeigt eigentlich nur wie verroht das Verhalten bei einigen
inzwischen ist. Da mögen die mangelnden intellektuellen Fähigkeiten bei
über Dreißigjährigen die jetzt verlangen wir sollten erwachsen werden
durchaus eine Rolle spielen. Trotzdem ist es ein unmögliches
miteinander. Der Gedanke dass Marco das nicht mehr weiter trägt, weil er
sein #Arschloch ja schon untergebracht hat springt da auch zu kurz. Es
fand ja keinerlei Aufarbeitung der Sache statt. Die beiden denen hier
alles entgleist ist, sind doch mit den gleichen Gedanken # Arschloch
nach Hause gegangen. Ergo, außer schlechten Benehmen hat das nichts
gebracht.
Servus,
ohne jetzt zu viele Details preiszugeben, meine kurze Zusammenfassung von gestern:
-
Kurze Vorstellung von Reisinger:
Hier wenig neue Aussagen, klares Bekenntnis zu 50+1, GWS, aber auch „Nichtverleugnung“ des Investors.
Meiner Meinung nach ein guter, kurzer, wenn auch wegen seiner Art direkter Auftritt.
Bekam viele Fragen, wie z.b. zu Dauerkarten gestellt, die er nicht beantworten konnte. -
Sehr kurze Begrüßung von Dr. Drees, wollte denke ich nicht auffallen.
-
Vorstellung der einzelnen Kandidaten:
Bay: abwesend, wegen Verhandlungen mit HI
fraglich, warum er wieder antritt
Burger: solider Auftritt, m. Mn zu unkonkret, wenig e.V.
Elsner: gute Einstellung, Umsetzung und Kompetenz fraglich
Franke: kompetent, seriös, Ziele fraglich
Griffiths: ruhig, kompetent wirkend, allerdings m. Mn. nach nicht geeignet WG fehlender Nähe/Wissen
Hagl: abwesend
Ismaik: abwesend
Kalb: abwesend, Steckbrief macht immerhin von der Einstellung her guten Eindruck
Königsberg: sehr kompetent, gute Einstellung, Ziele, guter Auftritt, einziger möglicher Kritikpunkt, dass er bereits im e.V. tätig war
Landmann: gute Einstellung, kompetent, Durchsetzungsfähigkeit fraglich, dennoch guter Auftritt
Mayer: solider Auftritt, kompetent, irgendwas „fehlte“ mir pers. trotzdem
Riedl: beliebt, allerdings zweifle ich teilweise an der Kompetenz
Ruhdorfer: positive Einstellung, allerdings ohne Vorwissen, kompetent?
Seeböck: sehr guter Auftritt, kompetent, bereits jetzt sehr im Verein eingebunden
Sochurek: sicher ein echter Löwe, fraglich, ob er weiß, worauf er sich einlässt…
Stimoniaris: sehr schwer einzuschätzen, positiv seine Kontakte und wirt. Kompetenz
allerdings, sehr unpräzise Darstellung von zielen, keine/ausweichende Antwort auf Fragen, dennoch nicht unwählbar…
Walch: professioneller Auftritt, man merkt den Beruf, wie bei allen Kandidaten, wirt. /jur. kompetent
Am Ende der Veranstaltung noch ein m.Mn. unnötiger Auftritt des bereits angesprochenen, der auf „seine Art“ den e.V. angriff, „nur zu reden, nichts zu machen“, und Aufforderung „erwachsen zu werden“
Daraufhin kurze, seriöse Verteidigung durch Hr. Beer, woraufhin ein zweiter Zuhörer (m.Mn. nach anders als bei db dargestellt kein ehem. Ultra) Beer beleidigte. Kurze Wortgefechte folgten, wobei auch 2 Organisatoren/Verantwortliche persönlich wurden, allerdings noch einigermaßen niveauvoll…
Fazit: " jetzt samma wieder Sechzge"
Meine Hoffnung, ist dass die Ankündigung beinahe aller Kandidaten, Gräben zuzuschütten auch wahr gemacht wird, und die Mitgliederversammlung nicht völlig eskaliert…
Übrigens vielen Dank an PRO1860 und die ARGE Region 1 für die sehr gute Organisation, für mich eine sehr wichtige Veranstaltung!
P.S. teilweise meine persönliche Meinung, nicht überbewerten!
Du hast vollkommen Recht, wir sind da einer Meinung, ich wollte die positiven Essenzen aus seinen Beitrag widerspiegeln, bevor es zu einseitig auf das Wort „Arschloch“ runtergebrochen wird ;))
Auch Marco muss lernen dass ein Verein nicht bedeutet „Ein anderer machts“ (das war glaube ich TEAM). Mitgliedsanträge ausdrucken, Tapeziertisch kaufen, zu den Spielen fahren und machen. NIEMAND hindert ihn daran außer er selbst, wobei man zumindest vorher bei Auswärtsspielen vermutlich anfragen muss. Das ist ja sowieso eines seiner Dauerthemen. Das jetzt ein Peter Cassalette es vermutlich gar nicht so toll findet wenn die Kurve noch mehr an Einfluss im e.V. gewinnt wollte sowieso einleuchten.
Was den Shuttleservice und das angeblich schlechte Scouting betrifft. Kann man so sehen aber in meiner idealen Welt, in der die KGaA vom e.V. die Talente kostenfrei bekommt, stellt die KGaA alle finanziellen Mittel und falls erforderlich das organisatorische Grundgerüst zur Verfügung damit das funktionieren kann. Der e.V. könnte hier dann die laufende Organisation übernehmen was für sich genommen auch schon eine Menge Arbeit ist. Das der e.V. trotzdem versucht hier etwas auf die Beine zu stellen sehe ich persönlich sogar eher kritisch.
Und wenn man ehrlich ist. Gerade in dem Alter indem noch die Eltern entscheiden müssen. Wenn der Rote an der Tür klingelt, den Hochglanzprospekt vom neuen Gelände vorlegt samt Foto vom lächelnden Steuerhinterzieher, dann hat man zumindest in Herrsching (der Ort wurde gestern erwähnt) einfach auch mal schlechte Karten. Völlig egal wie engagiert und aufgeweckt da eine Vereinsspitze agiert. Und ich lege noch einen drauf. Ich hätte auch gerne mal wieder einen Ackerer wie den Thomas Miller oder einen limitierten Kicker wie den Hrubesch oder Ansgar Brinkmann (weil zu faul). So etwas wird leider im System der Fußballschulen komplett aussortiert. Aber da drifte ich ab.
Mit dem Gedanken nach Hause gegangen sind sie vielleicht weil nicht geredet wurde. Gerade die Cosa Nostra hat letzte Saison viel verloren. Gescheiterter Arena Boykott, Auflösung und die Formierung einer neuen Gruppe. Da ist einfach auch jemand ganz schnell überflüssig geworden und das tut vermutlich weh.
Aber ich nehme natürlich zur Kenntnis dass es hier einen breiten Konsens gibt dass das Verhalten nicht tolerierbar ist. Das ist für mich dann auch in Ordnung und ich mache für mich einen Haken drunter.
solche Kaliber (wie brinkmann) hatt mA doch zuletzt a paar. Vucicevic, Göktan, Nsereko, jetzt wieder Gebhart.
Limitierte Kicker auch, u.a. kucukovic^^ aber offtopic
Ich fand den Abend sehr interessant und bis auf die letzten 10 Minuten war die Stimmung positiv. Auch denke ich, dass alle Kandidaten den Löwen im Herzen tragen am positivsten empfand ich trotzdem:
Griffiths: sympathischer Auftritt, anscheinend internationale Business Erfahrung, Head-Manager für das Sponsoring für Sharp, interessanter Kandidat der dem e.V. helfen kann (bei dem bin ich mir aber net sicher ob Ismaik Trojaner ::DDD)
Königsberg: sehr motiviert; gute Einstellung, kennt den Verein sehr gut -> Topkandidat wenn man die Einstellung hat das zumindest einer
drin ist der die Fanlandschaft wieder zusammenbringen könnte.
Ruhdorfer: sympathisch, denke dass er kompetent ist, Kontakte in der Wirtschaft hat die uns weiterhelfen
Seeböck: guter Auftritt, sehr engagiert im Verein
Stimoniaris: ich würde ihn aus Prinzip wählen, da er vom Kaliber her, wirtschaftlich den Verein am meisten helfen kann durch seine Kontakte.
Walch: ein wenig nervöser Auftritt, jedoch mit guter Einstellung und Top Background für die anstehenden Arbeiten
@serbian: die Nervosität ist der Charme des angehenden Ehrenamtlers. Als VR nicht in der Öffentlichkeit zu stehen, eine Küraufgabe, die nicht jeder kann… dem traue ich es auch zu.
Bei Stimoniaris gebe ich die Pressemitteilung zu bedenken, die MAN nach dem sehr differenzierten Interview von Robert Reisinger zu den Vorkommnissen während des Relegations-Rückspiels herausgegeben hat, wo Reisinger für selbiges auf unsachliche Art und Weise kritisiert wurde. Mit sauberen Mitteln arbeiten schaut für mich anders aus.
Bin ebenfalls kein Fan von Stimoniaris!
Stimoniaris ist der Lieblingskandidat von Grissmaik, alleine das disqualifiziert ihn!
Inhaltlich war das ganz ganz seicht von ihm. Aber immerhin hat er quasi pausenlos übers Handy mit dem Präsidium telefoniert…
Meine Stimme kriegt er bestimmt nicht, die ist schon jetzt klar vergeben.
du hast 4 Stimmen zu vergeben!