Kein Fussball beim DFB

Jetzt wissen wir wenigstens, was uns von der Nationalmannschaft geboten werden wird:


Ganzen Artikel lesen. Unbedingt. :o)

Ist ja irre!
Sind die nur so abartig kleinkariert oder doch braun durchfilzt?

Klares Eigentor des DFB. Nach einigen Anlaufschwierigkeiten kann ich darüber lachen.

Also; meinen Sinn für Realsatire hams genau getroffen; mich hats gleich zerrissen.

was war dort passiert??

Lies halt den Artikel, dann woaßdas.

Noch was zum Sommermärchen…

http://m.spiegel.de/sport/fussball/a-1057829.html

Obacht:
http://www.mopo.de/image/view/2013/5/21/23482046,20258464,highRes,maxh,480,maxw,480,Franz-Beckenbauer_Du-Allein.jpg

Ich find es gut. St. Pauli ist ein editiert vom Chris Hipster-Verein und unsere Nationalmannschaft bleibt eben frei von politischen Äußerungen. Man muss da nicht so viel hineininterpretieren. Klare Linie seitens DFB, sehr gut.

Hat mich schon ewig gewundert, dass sie Firlefanz als den dümmsten der roten Daltons als letzten erwischten…

Der nächste rote Pharisäer der erwischt wird.Was für ein vorbildlicher Verein. Ha Ha wie die wohl zu ihren Millionen gekommen sind? Natürlich nur durch gutes Wirtschaften. Gratlervolk

@Putzbrunner Löwe
Ja, recht hast mit grattlervolk. Die 50 mio Euro mit dem damaligen Kirchdeal( Geschftsführer Ziffzger und sein Spezl Steuerhinterzieher) an der Liga vorbei und mit dem Geld
den hässlichen Franzosen( Sex mit Minderjährigen) gekauft, ist auch schon in vergessenheit geraten. Korrupter roter Dreckshaufen.

7 Mio. Euro für eine Fußball-WM ist eigentlich geschenkt, aber lustig ist es schon, dass es nun anscheinend die nächsten Glashaussitzer nach dem Uli erwischt hat. Wer selbst Dreck am Stecken hat, hält mal besser sein Maul!

Im Brennpunkt nach der Tagesschau war ein Interview mit einem ehemaligen Pressesprecher (oder so) der FIFA, das ich sehr interessant gefunden habe.

Er hat bestätigt, dass die Korruptionsvorwürfe nicht neu wären. Er meinte, bei den WM Vergaben handelt es sich um politische Wahlen und deswegen ist es selbstverständlich, wenn für die Stimmen etwas geboten wird. Geld zu zahlen ist korrupt. Es ist aber in Ordnung, wenn die Bayern ein Freundschaftsspiel in Thailand machen, damit man die asiatischen Stimmen für eine WM bekommt, oder wenn es sonstige Leistungen im Gegenzug gegeben hat.

Ich wollte einmal eine Flasche Cognac bei einem BMW Mitarbeiter vorbei bringen, nachdem ich einen Auftrag über eine halbe Mio bekommen habe (wohlgemerkt nach dem Auftrag und einfach, weil ich mich gefreut habe). Er hat sie nicht angenommen, weil es sonst wie Korruption wirken würde (wenn man mit 30 € einen solchen Auftrag kaufen könnte …). Mittlerweile kann man bei Weihnachtsgeschenken nur noch geringe Beträge einsetzen und viele Kunden lassen sich nicht mehr zum Essen einladen.

Dann stellt sich so ein Typ hin und sagt, dass „Gegenleistungen“ für die WM Vergabe ganz normal sind …

Ganz nebenbei möchte ich erwähnen, dass der selbe Mann offenbar eine schwarze Kasse für den DFB einbgerichtet hat, der das „Spielgeld“ für den Uli zur Verfügung gestellt hat, der dem offenbar korrupten Beckenbauer als Präsident nachgefolgt ist … Wenn man dann die Kirch Mios und die Uhren dazu nimmt, kommt ein schönes Bild zusammen.

Ich bin sicher, dass da noch so einiges kommt. Im Grunde genommen wollte man nicht dem Beckenbauer ans Bein pinkeln, sondern dem Niersbach. Nachdem Blatter und Plattini „ausgeschaltet“ sind, will man den Niersbach auf Distanz halten. Da werden ganz klar Informationen zum richtigen Zeitpunkt gestreut, um bestimmte Machtverschiebungen zu unterstützen.

Interessant ist eigentlich die Verbindung zwischen dem dreistreifigen Miteigentümer der Seitenstraße, das Spielgeld für den Würschtel-Ulrich und jetzt das kolpotierte Bestechungsgeld für die WM aus ein und der selben Quelle. Unglaublich, wie die Schäbigen hier in allen möglichen Bereichen involviert waren. Ich hoffe mal, dass in diesem Sumpf ein wenig weiter gerührt wird und die Zusammenhänge deutlich herausgearbeitet werden.

Wobei, unglaublich isses eigentlich ja nicht. Natürlich bin ich nicht naiv genug, zu glauben, dass man eine WM ohne jegliche Gegenleistungen finanzieller Natur bekommt.

Trotzdem bleibt die Frage, was das im Endeffekt mit uns zu tun hat.

Man kann eigentlich nun davon ausgehen, dass viele Spiele auch gekauft sind…

Und wo hat der Würschtl spekuliert? Richtig, auch in der Schweiz. Ob da nicht auch was von Zürich nach Genf geflossen ist.

Das bei der WM Vergabe von deutscher Seite etwas nachgeholfen wurde ist doch nix neues. Stichwort Spezialitätenkorb :slight_smile:

Natürlich ist man schon ewig davon ausgegangen, dass man „nachgeholfen“ hat. Neu ist, dass man meint, eine sog. schwarze Kasse nachweisen zu können.

Auch nicht neu, aber immer wieder interessant ist die Sichtweise. Dieses „Nachhelfen“ wurde nie als das bezeichnet, was es war, nämlich Korruption! Es zeigt die Sichtweise in solchen Verbänden ganz toll. Man sieht jetzt auch, wie die, dem Sport verschriebenen Medien die anlaufende PR Masche mittragen. Da reicht es, wenn ein Funktionär schwört, er hab nie bestochen und alle sind glücklich!!!

Es stellt sich jetzt wirklich die Frage, wie viel Einfluß die einzelnen Verbände wirklich ins Sportgeschehen nehmen. Wenn man in einer Kultur agiert, in der Bestechung und Vorteilsannahme zum normalen Handeln gehören, wie kann man da nur annehmen, dass im „sportlichen“ Bereich alles „fair“ zugeht?

http://m.spiegel.de/sport/fussball/a-1058346.html

Keine Zeit, sich an eine Zahlung über 10 Mio. DM zu erinnern…

Mittlerweile habe ich auch die Printausgabe des Spiegel hierzu gelesen. Angesichts des Inhalts scheint das Dementi nun schon etwas vom Barschelschen Ehrenwort zu haben.

Und es sollte mal endlich genau zu Hasan Ismaik recherchiert werden …