Kurz zur Erklärung: Laut Satzung muss allen Kandidatinnen und Kandidaten die Möglichkeit gegeben werden, sich vor oder auf der MV in angemessem Umfang vorstellen zu können. Da dies auf der MV bei knapp 50 Personen doch recht lang werden könnte, wurde beschlossen, dass alle sich auf der Website und in einer Broschüre vorstellen können. Dabei wurden - wie auch 2017 und 2015 - Steckbrief-Formulare vorgegeben, in denen die für die Kandidatur wesentlichen Punkten abgefragt wurden. Damit soll zum einen sicher gestellt werden, dass alle für das angestrebte Amt wesentlichen Aspekte thematisiert werden; zum anderen soll vermieden werden, dass (zu viele) unwichtige Informationen verbreitet werden und die Broschüre 1200 Seiten dick wird. Deshalb galt als Vorgabe auch eine Länge von ca. einer DIN A4-Seite. Schließlich sollen die Steckbriefe den Mitgliedern auch die Möglichkeit geben, die Kandidatinnen und Kandidaten gut nebeneinander stellen und vergleichen zu können.
Für den Inhalt sind die Kandidatinnen und Kandidaten selbst verantwortlich, mit einer kleinen Einschränkung: Beleidigungen und offensichtliche Unwahrheiten wären nicht zugelassen worden, da der Verein dann bei einer Klage (mit-)veratwortlich wäre. Aber das versteht sich eigentlich von selbst.
Ich denke, an den verschiedenen Ausführungen lässt sich schon gut erkennen, wer sich mit dem Amt auseinander gesetzt hat und wer eher weniger Ahnung hat, was die Aufgaben des Verwaltungsrats sind. Oder wer vielleicht auch nur eine Bühne zur Selbstdarstellung braucht oder schauen will, wie weit dass er gehen kann…
Nein, weil der Wahlausschuss gar nicht die Möglichkeit hat, alle Angaben in allen Steckbriefen zu überprüfen.
Wenn allerdings eine Unwahrheit o.ä. bekannt und belegt ist, würde diese dann nicht veröffentlicht bzw. gelöscht werden.
Ich würde das als bewusste Täuschung sehen, ist ja kein Gaudium oder eine Plattform die man dem Herrn zur Verfügung stellt um andere zu veraschen. Zeigt ja nur, dass er das Ganze scheinbar nicht ernst nimmt. Wenns um Satzungsfragen geht, werden dagegen I Düpferl geschissen.
Kann aber auch eine bewusste Provokation sein um das Präsidium zu einer Reaktion zu verleiten gegen die der Streithansel dann wieder klagen kann.
Stadion
Grundsätzlich bin ich der Meinung das Sechzig nach Giesing gehört. Das Viertel blüht bei Heimspielen auf und ich denke auch, dass das für die Identität des Vereins derzeit eine Wohltat ist wieder eine richtige Heimat zu haben die man bei Spielen auch spüren kann.
Eine Kapazität von 12.500 - 15.000 Zuschauer ist sicher nicht ausreichend.
Politik ist mMn aber wandelbar (das wissen wir alle) daher glaube ich das es auch ein bisschen in der Hand des Vereins liegt was man der Stadt wie anbietet.
Wenn hier tatsächlich kein Spielraum ist dann kommt mittelfristig nur ein Neubau in Frage.
Investor
Halte ich im Hinblick auf Profifußball für wichtig aber nicht überlebenswichtig.
Es muss halt für beide Seiten Profitabel sein und das ist es bei uns derzeit nicht unbedingt. Da gilt es Strukturen zu schaffen die hier den Druck raus nehmen und die Gesellschaft an sich erst einmal profitabel zu machen (z.B regionale Sponsoren, Investoren Portfolio).
Potential ist ja da.
Hilft ja nix wenn man immer nur Geld in was reinpumpt und nichts dabei rauskommt.
Die Kontrolle sollte aber immer beim Verein sein denn um den geht es ja auch am Ende des Tages.
Kann ich mir auch gut vorstellen. Womöglich hat er auch darauf spekuliert, nicht zugelassen zu werden und dagegen zu klagen.
Aber so können die Mitglieder sich selbst ein Bild machen…
Wieviele Kandidaten sind denn dem Pro1860/FDS-„Ewiggestrigen“-Lager zuzurechnen? Sind es genug um alle 9 Plätze bzw. 8+Winkler (den wird man wohl nicht verhindern können) zu besetzen?
@fmod: Es treten ja 6 Leute des bisherigen VR wieder an und es gibt auch weitere bekannte Persönlichkeiten. Ob man eine direkte gegenliste zum Team Hell macht, ist glaub ich noch offen.
Ich bin immernoch etwas Fassungslos wie wenig Respekt Kirmaier vor der Wahl und dem Amt, für das er ja angeblich bereit wäre, aufbringt. Mit so einer Vorstellung bist du eigentlich schon im vorraus erledigt.
Ich hoffe das er bei der MV ordentlich was zu hören bekommt von den Mitgliedern, mir reicht´s endgültig.
