Ich löse mich mal wieder vom aktuellen Regelwerk und sage mit gesunden Menschenverstand nach 30 Jahren Fußballspielen:
Das war gestern ein Elfer, und letzten Samstag ein korrektes 3:2.
Und : Der Unparteiische hat weder Greilinger noch Tallig verboten, auch die Augen aufzumachen und zu gucken wo sie denn hinschießen beim 1:1 mit dem Torwart.
Und auch Steinhart war wohl kaum vom Schiri beeinflusst als er den Ball mit rekordverdächtiger Steigung in Richtung Grünwalder Straße schoß.
Da sowieso jeder Schiri das Handspiel auslegt wie er will, war es klar das dieser gegen uns gegeben wird.
Die sogenannte Nachspielzeit mit zwei Wechseln von Ka innerhalb von einer Minute war auch eine Schiri Meisterleistung.
Und das klingt auch völlig nachvollziehbar, was er da sagt. Dass die Schiedsrichter angesichts des Regel-Wirrwarrs selbst nicht mehr so ganz durchblicken und Fehler nur folgerichtig sind, dürfte aber auch klar sein.
Das liegt aber auch am VAR.
Dieser gaukelt den Schiris Sicherheit vor.
Wenn man daneben lag, wird’s eben geprüft und ggf. zurückgenommen oder doch gewertet.
es ist wirklich unfassbar was die Schiedsrichter Tomaten auf den
Augen haben. Klares Handspiel von dem Dortmunder nicht
gepfiffen und über das angebliche Foul an dem Duisburger
lacht sich jeder englische Schiedsrichter kaputt
Ich fand den Man in black heute alles in allem garnicht so übel. Büschen kleinlich und etwas übereifrig mit den Karten, aber das hat er wenigstens konsequent durchgezogen. Wenn man sich seine Bilanzen mal anschaut, macht er das wohl so in jedem Spiel. Ist halt seine Art. Da kann man sich also drauf einstellen.
.
: Der Unparteiische hat weder Greilinger noch Tallig verboten, auch die Augen aufzumachen und zu gucken wo sie denn hinschießen beim 1:1 mit dem Torwart.