KA, wie ich zu dem TO stehen soll …
Ich mag die - a bissal kaputten - Ermittler.
Ich mag den Dialekt - ja, wirklich!
Ich mag den Plot.
Ich mag die meisten Schauspieler.
Ich mag Grautöne.
Ich mag keine Lügen und Schwindeleien.
Ich mag keine Schwarz-Weiß-Malerei.
Ich mag kein bürgerliches Spießertum.
Ich mag nicht, wenn Filme so enden, wie dieser TO.
Ich mag es nicht, wenn ich zwischendurch abschalten will und es dann doch nicht kann, weil …
Okay! 7 von 10
Mir hat der Mann leidgetan. Der konnte sich ja gar nicht gegen seine Frau behaupten 
.
Was ich nicht gerafft hab: war der Crash mit Totalschaden vorsätzlich herbeigeführt ? Wenn ja, war das ja absolut hirnrissig.
Ja, war vorsätzlich. Um die Spuren vom vorangegangenen Unfall zu vertuschen…
ja aber da hätte er doch voll drauf gehen können
Hat er sich wohl nicht getraut. Darum hat er die Karre hinterher ja auch noch abgefackelt…
Nein; der Kopierdonald klaut mir meine Entsorgungsideen.
Meine Frage nach einem sinnvollen Grund kann mir keiner beantworten?
(Wundert mich nicht. Und ja; da waren auch sonst noch einige ziemlich grobe Ungereimtheiten dabei.)
Boah; wenn ich solche Portraits dieser Lebensform sehe, bin ich immer dermaßen froh, mich da rechtzeitig weitestgehend ausgeklinkt zu haben.…
Naja.… aber wenn ich so ein Beweismittel schon in meinem Besitz habe, bring ichs doch nicht an den Tatort zurück, sondern lass es verschwinden, außer ich habe einen sehr guten Grund. So einen jedoch kann ich hier nicht erkennen. Aber manchmal überseh ich eben auch was.
Na, so eine. Grund kann ich auch nicht erkennen. Das Ding muss in Rauch aufgehen und fertig! 
Ich fand übrigens die Ehefrau viel härter.
„Hinter jedem windigen Anwalt steht eine starke Frau“ oder so ähnlich.…
Was ich nicht gerafft hab , die hatten doch den zigatettenstummel dna vom schrottplatz eingetütet kam nicht mehr zur sprache.
Stimmt, war wohl eine andere Kippe von irgendjemanden… war ja nicht klar wer die da hingeworfen hat. Es wurde nur Relevanz suggeriert, durch das betont inszenierte Aufheben. Oder?
Vllt. war er wegen des Wetters in Bewegung - hat so ähnlich wie eine Angel funktioniert …??
Vllt. war er im Handschuhfach geschützt?
Ich glaube, dass einige der Ungereimtheiten Absicht waren, um das Ende besser begründen zu können.
Es blieb ja einiges offen: Stummel-DNA, absichtlicher Crash?, wusste sie Bescheid?, wollte sie nett sein oder die Spießer erpressen? tbc.
Sie hatten einen Zigarettenstummel eingetütet.
Da dieser aber im brennenden Benzin verkokelt war,
dürfte da DNA-mäßig nicht mehr viel zu holen gewesen sein.
Das war wohl nur ein Indiz für Brandstiftung.
Ich fand es schön, dass mich die Regie verarscht hat.
Bis zur letzten Sekunde war ich nämlich sicher, dass der Junge auf dem Polizeirevier die Mütze zu sehen kriegt. Und dann alles auffliegt.
Überraschendes und feines Ende.
Die meisten hier werden noch nie in der Lausitz gewesen sein (wie ich), außer vielleicht mal im Stadion in Cottbus (wie ich).
Ich habe diese Krimireihe schon bei Arte gesehen, war ganz interessant.
Ab heute auch in der ARD, in der Mediathek sowieso.
In Lauchhammer war ich schon, da haben wir Bekannte. Aber das wars aber auch schon 
Die Serie ist gut gemacht. Klasse Typen, spannende Geschichte, reichlich Lokalkolorit. Hab’s mir schon in der Mediathek angeschaut und für ausgesprochen tauglich befunden.