1. Bundesliga

Das ist ja wie Pest und Cholera. Will ich beides nicht haben…

2 „Gefällt mir“

Das große Trainer kicken geht weiter…:

Hätte ich auch nicht erwartet…

Ich schon; allerdings habe ich noch keine Phantasie, wer ihm folgen dürfte.

1 „Gefällt mir“

War abzusehen, alle Trainer die letztes Jahr Ablöse gekostet haben, sind weg… vielleicht lernen die Vereine drauf.

Terzic wird übernehmen.

2 „Gefällt mir“

na, einer is da aber noch übrig. Der wird aber auch bestimmt bald abgesägt, wenn er nicht bald die Schwammerlliga gewinnt.

Generell merkt man nun, wie wenig das letzte Trainerkarussell gebracht hat.
Terzic von Dortmund weg, obwohl er super performte, aber man ja unbedingt einen Star* verpflichten musste (*Definition von Star in diesem Fall: Eine halbwegs gute Saison als Trainer).
Rose zu Dortmund obwohl er mit Gladbach was aufgebaut hat. Pustekuchen, kacke liefs.
Hütter dafür nach Gladbach, obwohl er mit Frankfurt was aufgebaut hat. Pustekuchen, kacke liefs und gleichzeitig hat ein anderer nun den Weg vollendet mit der Eintracht.

Respekt vor den Verantwortlichen von Osnabrück.

5 „Gefällt mir“

Aber auch vor Freiburg für die abgelehnten Merch-Artikel.

3 „Gefällt mir“

Kommt mir das nur so vor oder haben die inzwischen auch einen recht stammen Trainerverschleiß?

Ich sehe jetzt zum 1. Mal die Rückrundentabelle:

Bei dieser Konstellation ist Ganze zumindest interessant.

Gut, dass es weiterhin so bleibt.
https://www.mdr.de/sport/fussball_1bl/dfl-fuenf-wechsel-weiter-erlaubt-100.html

Was ist daran gut?
Aber die Schiedsrichter lassen auch lange genug nachspielen um die zusätzlichen Spielerwechsel zu ermöglichen.

2 „Gefällt mir“

Ich sehs zweiseitig .

Gut für die nr 15 , 16 das die auch mehr ihre Spieleinsätze bekommen.
Wirst ja selber wissen wenn du früher mal auswechselspieler warst , 6 laufen sich warm 3 kommen rein und die restl drei drehen frustriert ab .

Negativ , wird halt gegen ende des spiels (oder nachspielzeit ) viel auf zeit schinden gemacht .

Na ja, Spieleinsätze in der Nachspielzeit.
Manche Spieler berühren nicht einmal das Spielgerät.
Da behaupte ich mal dass diese Neuerung überwiegend zum Zeitschinden missbraucht wird.

Da die 5 Wechselspieler doch auf 3 Wechsel konzentriert werden, sehe ich da nicht ein Problem.

Oder ist das doch wieder anders ?

Fünf Spieler auswechseln dauert halt länger als drei.

also ich wäre auch wie früher für 3 Wechsel gewesen. 5 Wechsel verzögert das
Spiel, sind oft unübersichtlich und bringt kaum Verbesserung für die Mannschaft.
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern da gab es 2 Wechsel oder noch viel weiter
zurück überhaupt keinen…:wink:

1 „Gefällt mir“

besser fände ich endlich die Uhr bei Unterbrechungen anzuhalten damit
die unsägliche Zeitspielerei aufhört. Es gibt Spiele die haben eine
Nettospielzeit von 50 Minuten. Bei Eishockey, Handball. Basketball etc.
ist das anders

4 „Gefällt mir“

Die 5 Wechsel kommen auch nur den reichen Vereinen zu gute, die sich eine dementsprechende Bank leisten können.

3 „Gefällt mir“

Also wir :stuck_out_tongue_winking_eye:

1 „Gefällt mir“