Abwarten.
Vielleicht kommt Uerdingen damit durch,dass sie zum Zeitpunkt der Frist noch nicht wussten ob sie wirklich 3.Liga spielen,oder die Partie wiederholt wird,was rein formell ja auch stimmt.Das Skandalspiel wurde erst danach mit 2:0 gewertet.
Mal angenommen Mannheim rückt tatsächlich in die 3. Liga nach. Anschließend werden ihnen Punkte für den Spielabbruch abgezogen . . .
Eine klassische win-win-lose-lose-Situation würde ich sagen
Danke, aber wer will bitte diese Assos in seiner Liga spielen haben? Von einen Vorteil bezüglich Punktabzug ich dabei wirklich nicht sprechen wollen oder willst du Gefahr laufen nächste Saison in Giasing bürgerkriegsähnliche Zustände zu haben?
Man muss doch nicht im medienjargon von burgerkriegsähnlichen Zuständen schwadronieren. Schau mal nach Syrien dort herrscht Bürgerkrieg.
Aber leider gabs bisher tatsächlich nur schlechte Erfahrungen mit diesem asozialen gesocks. Lautern/1860 vs Mannheim, ich würds der 3. Liga lieber ersparen.
und wenn es zu heftigen ausschreitungen kommen sollte könnte es unseren guten ruf den wir dieses jahr aufgebaut haben ganz schnell kaputt machen. Das wissen die mannheimer natürlich auch und werden es evtl. dementsprechend darauf anlegen
Uerdingen bekommt keine Lizenz, Waldhof bekommt ein Aufstiegsverbot. Bleibt nur eine vernünftige Lösung … der freie Platz wird von der chinesischen U20 Nationalmannschaft eingenommen
Bei versäumten Fristen kann es tatsächlich für den betroffenen (Verein?) heikel werden. Leider ist es offensichtlich so, dass das Fristende wohl nach den Relegationsspielen lag, was eine Lösung schwierig macht. Der unterlegene Verein hätte damit aber einen Joker gezogen, Motto wem Uerdingen zugelost wird, der steigt auf. Insofern gäbe es eine Lösung die vom Zufall abhängt. Ich befürchte jetzt, egal was der DFB entscheidet es wird Vereine geben die klagen. Damit meine ich nicht nur Uerdingen und Mannheim, sondern auch die anderen Relegationsteilnehmer.