Wahl-O-Mat sagt ÖDP.
Die Fragestellungen sind teilweise dieses Mal sehr geschickt gewählt und formuliert damit nicht zuviel AfD bei raus kommt. Kann man machen, dadurch verliert das Produkt aber für mich an Qualität.
An letzter Stelle stehen bei mir die Freien Wähler.
„Der Bayerische Rundfunk soll die Anzahl seiner Hörfunk-Programme verringern.“
Dadurch würde der Beitrag um 10-25 Cent sinken und geht für mich komplett am GEZ Thema vorbei (die meisten Kosten verursacht nicht der Hörfunk sondern das lineare Fernsehen).
Mit dieser Fragestellung erreicht man vermutlich eine sehr breite Zustimmung.
„Der Freistaat soll ausreisepflichtige Ausländerinnen und Ausländer konsequent abschieben.“
Das ist aus meiner Sicht eine sehr geschickte Formulierung. Im Prinzip wird hier gefragt ob man Gesetzesverstöße tolerieren soll.
Konsequenterweise haben sich z.B. selbst die Grünen in dieser Frage „neutral“ geäußert.
Und die Frage ob Bayern eine eigene Grenzpolizei haben soll erweckt den Eindruck als könnte man dadurch Kriminalität und „illegale“ Einwanderung verhindern. Zumindest die Migration ist aber ein nationales / EU-weites „Problem“ (wenn man das denn als Problem sieht) und wenn man das möchte müssten alle Bundesländer mit Außengrenze kontrollieren.
Habe mir die Antworten der Parteien nicht vergleichen lassen mit den Fragen. Deine Beispiele gehen für mich eher in die Richtung, dass größere Überschneidungen mit der AFD vorkommen.
Auch der @GeoScH hatte ja ordentliche ca 1/3 Übereinstimmung wenn ich es von weiter oben richtig im Kopf habe.
Der Freistaat hat diese Grenzpolizei als eigenes Mittel mit eigenen Kosten aufgestellt.
3 Boote kaufen und im Mittelmeer Flüchtlinge auflesen und nach Bayern bringen (eine Extrem) oder wieder nach Afrika schippern (andere Extrem) kann der Freistaat mangels Befähigung gar nicht…
Ja, das ist auch so. Die AfD landet dadurch meiner Meinung nach seltener ganz vorne und wenn doch ist der Abstand zu anderen Parteien deutlich geringer. Für mich verliert der Wahl-O-Mat dadurch an Qualität weil er aus meiner Sicht nicht lenken sondern informieren sollte.
Ist aber kein großes Ding. Den Wahl-O-Mat machen vermutlich meistens diejenigen die eigentlich eh schon wissen was sie wählen wollen.
Hast recht, ganz schwer die AfD vor die CSU zu bringen
Du kannst alles komplett Rechts wählen, aber bekommst die CSU nicht hinter die AfD, die FW sind eigentlich die Falschen Partner für die CSU, sind zu sozial eingestellt.
Mei, schreibst du 15 Fragen rein, bei denen nur die AFD bejaht („Finden Sie die AFD gut?“), dann ists auch nicht recht…
So - hörte ich jetzt bereits - wird kritisiert, dass die AFD große Schnittmengen mit den im Parlament vertrerenen Parteien hat und dadurch normal wirkt aufgrund der Fragestellung.
Die Kritik von dir teile ich nicht, und recht machen kann mans keinen.
Jedes Aussuchen einer Frage ist eine Art Lenkung, rein informativ wäre ein Link aufs Parteiprogramm. Dann würd aber keiner den Wahl-O-Mat aufrufen
Du musst die Kritik gar nicht teilen denn es war gar keine objektive Aussage.
Es betrifft ja nicht nur die AfD
Ich habe zum Beispiel erstmal nichts gegen Beschneiungsanlagen, bin allerdings nicht der Meinung dass man sowas staatlich fördern müsste.
Und die Frage zum Polizeiaufgabengesetz finde ich sehr „euphemistisch“ formuliert
„Personen, von denen eine erhebliche Ordnungswidrigkeit zu erwarten ist, sollen weiterhin bis zu zwei Monate vorsorglich in Gewahrsam genommen werden können.“
Bei einer Ordnungswidrigkeit sollte man eigentlich gar nicht einknasten, schon gar nicht vorsorglich und erst recht nicht 2 Monate.
„Bayern soll migrantische Kulturinitiativen fördern.“
Es sollte gar keine Rolle spielen ob Kulturinitiativen einen migrantischen Hintergrund haben!? Was ist das überhaupt für ein Entscheidungskriterium?
„Das 5G-Mobilfunknetz in Bayern soll schnellstmöglich ausgebaut werden.“
Hier wird die Problematik der Funklöcher geschickt umschifft. Ich hätte gerne gutes Internet im Zug, da würde mir auch 4G völlig ausreichen.
„Die Zahl der Nutztiere soll im Verhältnis zur landwirtschaftlichen Fläche eines Betriebes begrenzt werden.“
Die Problematik der Massentierhaltung wird hier geschickt umschifft.
Bei mir kommt die ÖDP vor der Tierschutzpartei. Diejenigen, welche ich mit etwas Bauchgrummeln trotzdem zumindest in Bayern erneut wählen werde, liegen gleichauf mit Volt. Es sei denn, es gibt noch irgendein massives politisches Erdbeben.
Kommt denn für Dich persönlich ein Ergebnis raus, was sich mit Deinem Wahlverhalten deckt?
Die Frage ist doch, für was benutze ich den Wahl-O-Mat? Zur Bestätigung meiner Überzeugung oder will ich eine Partei finden, weil ich gar nicht weiß, wo ich selber oder die Parteien stehen. Die prozentualen Unterschiede in der Spitze sind ja nicht so groß. Da kann man sich dann ja bei zwei oder drei Parteien näher informieren.