Ja, der Job ist in der Tat gut.
Studie: Ampel-Regierung setzt bereits viele Vorhaben um
Die Ampel-Regierung hat laut einer Studie bereits knapp zwei Drittel der Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag umgesetzt oder ist sie angegangen.
Ja, der Job ist in der Tat gut.
Die Ampel-Regierung hat laut einer Studie bereits knapp zwei Drittel der Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag umgesetzt oder ist sie angegangen.
Ob der Job gut war, kann man diskutieren. Zumindest setzen sie soweit wie möglich alles um, was anfangs versprochen war. Die Wähler der Ampel sollten im Grunde genommen absolut zufrieden sein.
GEG
Abschalten der 3 AKW
Migrationspolitik
Trollst du?
Das sind die Dinge, die sie gar nicht angehen können, weil sie davor beschlossen wurden.
Juhu, die beiden ÖR Sender bescheinigen der Ampel ein gutes Zeugnis. Dann ist ja alles gut.
Häääää?
Da steht nur dass die Ampel viele Versprechen umgesetzt hat. Ob die gut waren weiss keiner.
Wenn du das mit Zahlen belegt nennst weiss ich auch nicht
Also ab und zu kann ich mir hier nur an den Kopf fassen xD
GEG
Abschalten der 3 AKW
Migrationspolitik
Das Abschalten der 3 AKWs war sehr gut. Die haben genau 3% des Stromes in Deutschland produziert und waren teurer als de Strom durch Windkraftanlagen.
Das GEG ist doch das Kind von Habeck und am letzten Freitag beschlossen worden (diese Fassung ist übrigens in meiner Sicht gar nicht so schlecht. Schlecht war die erste Fassung, die 6 Monate Streit darüber und damit die Chance der Bild eine Kampagne zu fahren).
Die AKW hätte man doch mit Regierungsmehrheit länger am Netz halten können. Oder?
Und zur Migrationspolitik wurde die Faeser ja zu einem Kompromiss auf EU-Ebene gezwungen, den Grüne und SPD aber nicht wirklich wollen.
Ja. Und ein Jahr diese 3 AKW laufen zu lassen hätte das Sparpotenzial an CO2, die das GEG jetzt bis 2030 bringen wird.
Ob es teurer wäre, dazu kannst du alle Meinungen finden. Je nach politischem Standpunkt dessen, der die Rechnung aufmacht und welche Kosten er dann mit reinnimmt.
Fakt ist, dass es ein Signal gewesen wäre, nicht mit der Brechstange alle Ziele durchzusetzen und auftretende Probleme mit Subentionen (zuletzt Industriestrompreis, der kommen wird) zu bekämpfen.
Das GEG ist doch das Kind von Habeck und am letzten Freitag beschlossen worden (diese Fassung ist übrigens in meiner Sicht gar nicht so schlecht. Schlecht war die erste Fassung, die 6 Monate Streit darüber und damit die Chance der Bild eine Kampagne zu fahren).
Die AKW hätte man doch mit Regierungsmehrheit länger am Netz halten können. Oder?
Und zur Migrationspolitik wurde die Faeser ja zu einem Kompromiss auf EU-Ebene gezwungen, den Grüne und SPD aber nicht wirklich wollen.
GEG war davor schon beschlossen, wegen dem Ukraine Krieg hat man es ändern müssen. Weil die alternative mit der Gasheizung keinen Sinn macht, wenn das so teuer ist.
Die AKW hätte man für paar Monate länger am Netz lassen können, aber es bestand gar kein Bedarf dafür, wie oben schon geschrieben wegen 3 % Strom.
Schreibst ja selbst EU-Ebene.
Du solltest unbedingt keine Quellen öfter hinterfragen, das ist furchtbar geworden, bist schon richtig in der alternativen Welt.
Haha so gut, wenn die AKW weiter im Betriebe geblieben wäre, wäre der Strompreis nicht hoch, ich fall vom Stuhl xD
GEG war davor schon beschlossen,
Ja, aber es gab eine - wie ich finde ordentliche - Koalitionsvereinbarung es zu ändern.
wegen dem Ukraine Krieg hat man es ändern müssen
Genau das ist Quatsch. Gut, der ausbrechende Krieg hat das Märchen vom guten Gas platzen lassen. Das hat die SPD geglaubt, weniger die Grünen.
Aber die Grünen haben dann eine Chance gewittert schneller die Heizungen auszutauschen. Einen möglichen Gasmangel konnte und wollte das geänderte GEG nicht verhindern.
Ich komme mit diesen Alternative-Fakten nicht klar, hier werden einfach Fakten so gedreht, dass sie in seine eigene Welt passen xD
Die Grünen haben eine Chance gewittert, wo kann man so eine scheiße bitte lesen?
Haha so gut, wenn die AKW weiter im Betriebe geblieben wäre, wäre der Strompreis nicht hoch, ich fall vom Stuhl xD
Hab ich doch gar nicht geschrieben. Aber es ist ja auch spekulativ…
Vielleicht wäre es nicht mehr als ein Symbol gewesen. Aber ein wichtiges - aus meiner Sicht.
So fühlen sich halt viele verarscht und die findest Du jetzt bei der blauen Farbe wieder.
Aber das sind ja laut „euch“ eh alles Arschlöcher mit denen man sich nicht auseinander setzen braucht.
Steigen Deutschlands Stromimporte 2023 seit dem Atomausstieg im April? Bild, Spahn und Weidel verbreiten Desinformation - saubere Fakten II
Wenn man diesen Artikel einmal verstanden hat, muss man auch nicht mehr an die Mär glauben, wir würden die 2 alten AKWs brauchen …
Danke, es sind alles Arschlöcher, gibt nichts zu ergänzen.
Ich komme mit diesen Alternative-Fakten nicht klar, hier werden einfach Fakten so gedreht, dass sie in seine eigene Welt passen xD
Nenne mir gerne ein Faktum, das ich verfälscht habe. Ich lerne gerne.
Gestern hat sich im Fernsehen der Nuhr über einzelne Normen lustig gemacht und die Anzahlcder verschiedenen Normen als Beispiel für die aufgeblähte Bürokratie hingestellt. Ich denke, dass man so wunderbar Hetze betreiben kann.
Man muss den Nuhr nicht gut finden. Aber wenn du seine Witze als Hetze siehst, was macht dann Böhmermann?
Gute Satire?
Ja, wir leben inzwischen in Deutschland tatsächlich in zwei Welten neben- und oft gegeneinander. Schade.
Ja. Und ein Jahr diese 3 AKW laufen zu lassen hätte das Sparpotenzial an CO2, die das GEG jetzt bis 2030 bringen wird.
Ob es teurer wäre, dazu kannst du alle Meinungen finden. Je nach politischem Standpunkt dessen, der die Rechnung aufmacht und welche Kosten er dann mit reinnimmt.
Fakt ist, dass es ein Signal gewesen wäre, nicht mit der Brechstange alle Ziele durchzusetzen und auftretende Probleme mit Subentionen (zuletzt Industriestrompreis, der kommen wird) zu bekämpfen.
BEE Positionspapier - Effekte einer Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke - Bewertung der aktuellen Debatte und Auswirkungen auf Versorgungssicherheit und Preisniveaus im Stromsektor
Wenn man Normen mit Bürokratie vergleicht und als Beispiel für eine zu große Bürokratie hinstellt, dann ist das entweder Hetze oder absolute Ahnungslosigkeit. Abgesehen davon, dass die Verwaltung die Normen nicht erstellt …
Nur als Beispiel:
Wenn Du für M6 Schrauben ein paar Muttern kaufst, willst Du Dich darauf verlassen können, dass die passen. Das wird in einer Norm geklärt.