Tja, beim Polizeiaufgabengesetz (Bayern) bekommen halt manche Polizisten, Juristen und Politiker ein feuchtes Höschen. Besonders im schönsten Freistaat der Welt. Und leider lieber @MichiS hätte es wahrscheinlich auch nichts geholfen, wenn doppelt so viele demonstriert hätten. Was die CSU in Bayern will, bekommt sie auch.
glaube den kinden ist es egal wer zum schluss liest,die machen da keine unterschiede…
kindern ist es auch egal ob sie mit 2 papas oder 2 mamas aufwachsen…
wer die unterschiede macht oder damit ein problem haben sind die erwachsenen nicht die kinder…
Klar ist es den Kindern egal. Und es schadet ihnen auch nicht. Deshalb ist die Hetze gegen solche Lesungen ja auch so widerlich. Und genau weil die AfD, Teile der CSU und Aiwanger so dagegen hetzen, will ich, das es solche Lesungen gibt.
Ich habe als Jugendlicher mal eine Zeit lang bei einer Familie gelebt die sehr vermögend war.
Da habe ich u.a. gelernt. Man spielt Volleyball, nur die Assis spielen in Fußballvereinen.
Man geht nicht in Stadtbibliotheken, dort ist der Abschaum der Gesellschaft.
Selbstverständlich konnte ich auch nicht auf der Gesamtschule München Nord im Hasenbergl bleiben, es ging aufs Nymphenburger Privatgymnasium.
Ich bin dort nicht geblieben, habe aber Einiges fürs Leben mitgenommen. Zumindest bilde ich mir das ein.
Mir wäre es ganz banal im liebsten wenn Stadtbibliotheken Orte sind in dem man (eigentlich kostenfrei, aber das bekommen wir in München ja nicht hin) Medien lesen und ausleihen kann und man gute Bücher Kinder in Lesestunden näher bringt. Ich fühle mich einfach nicht wohl wenn Büchereien zu Kampfstätten Oben gegen Unten erklärt werden in denen man angeblich Kinder indoktriniert.
Aber wenn das nicht möglich ist dann darf man sich aber auch nicht wundern wenn das politisch ausgeschlachtet wird. Das ständige Gegeneinander ermüdet.
Nix da! Wir sind schließlich in Bayern!
Wenn man will, dass Männer in Kleidern kleinen Kindern aus einem Märchenbuch vorlesen, dann sollen sie gefälligst in die Kirche gehen…
(Und Nein: Ich setze Religiosität nicht mit der Institution Kirche gleich)
Na ja, für mich bleibt offen, ob der Herr Fischer sich direkt auf Aiwanger bezieht, oder das nur journalistisch tendenziös zusammengebastelt ist.
Ist mir aber nicht so wichtig. Ich hatte Aiwanger hier für seine Aussagen auf der Veranstaltung in Erding kritisiert…
Aber es gab ja gestern deutliche inhaltliche Bewegung. Die Klima-Seite glaubt, dass damit das Tempo der Wärmewende sich verlangsamt.
Das Risiko kann man nicht ganz ausschließen. Der Run auf Gasheizungen, der bereits eingesetzt hat, könnte sich länger als gedacht fortsetzen.
Die neue Regelung könnte aber auch bei vielen zu einer abwartenden Haltung führen, da sie keine Planungssicherheit haben so lange die kommunale Wärmeplanung nicht vorliegt.
Mir gefällt der Kompromiss aber. Der Staat wird in die Verpflichtung genommen (Wärmeplanung, Gleichstellung öffentlicher Gebäude), die Biomasse wird aufgewertet (finde ich richtig. Richtig ist aber auch, dass es für den Einsatz der Biomasse Grenzen gibt).
Jetzt müssen sie das Förderthema noch besser lösen. Es kann nicht sein, dass jemand mit 80 eine Ausnahmeregelung in Anspruch nimmt und Menschen, die knapp unter 80 sind, haben diese Möglichkeit nicht - das ist ein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz.