Dass es so kommen würde, war klar.
Die Dreistigkeit wie es gemacht wird (alter BT) und mit welchen Zahlen jongliert wird, überrascht mich allerdings.
1 „Gefällt mir“
Bin gespannt was nun die ganzen Verteidiger der Schuldenbremse nun sagen, war hier ja auch ein großes Thema, hauptsächlich ja CDU Wähler.
2 „Gefällt mir“
Ist es wirklich zielführend, die Reichweite und meinungsbildende Kraft von ARD oder ZDF mit dem Deutschlandfunk, Nius oder ähnlichen Formaten überhaupt zu diskutieren? ARD und ZDF sind öffentlich-rechtliche Institutionen und keine Privatfirmen.
Im Gegensatz zur @friedhofstribüne erkenne ich die Grafik und die Inhalte im Link von @route66 als aussagekräftige Daten. Könnte daran liegen, dass Statistik ein Teil meines Studiums war.
Kleiner Stammtischpfurz muss auch noch sein: Es ist ein Ding der Unmöglichkeit, dass ein Klamroth (sitzt mit Fridays for Future am Frühstückstisch) oder ein Uthoff (kandidiert für die Linke) Moderatoren von Formaten mit hohen Zuseheranteilen sind. Wer segnet sowas ab?
Was dem einen der Uthoff ist dem anderen der Nuhr. Damit habe ich kein Problem.
Klamroth als Moderator in einem Format, das quasi per Definition (hart, aber fair) unterschiedlichen Standpunkten Raum geben soll, ist ein schlechter Witz.
Ich meine er hat Wahlwerbung für die Linke gemacht. Aber gerade in dem Fall hätte ich damit weniger ein Problem. Die Anstalt war schon immer linkslastig und wer das nicht aushält schaut dann eben Nuhr im Ersten, der angeblich auch für Konservative etwas im Programm haben soll.
Letztendlich ist mir da ein offenes Visier sogar lieber denn dann ist es transparent.
Bei Hart aber Fair leidet für mich vor allem das Format.
Ich bin ja (neuerdings) CDU Wähler. Mir war immer klar, dass eine CDU-geführte Regierung auch mehr Schulden machen muss.
Du hast recht. Mein Fehler, sorry.
Verschluckt euch nicht an eurer Ernsthaftigkeit. Das mit der Methodik war ein Witz auf unseren hochgeschätzten Blogger.
Aber wenn es unbedingt sein muss:
Die Journalismusbefragungen im Projekt Journalismus und Demokratie sind standardisierte, quantitative Umfragen. Das heißt, dass allen Befragten der gleiche Fragebogen vorgelegt wird. Die Umfragen sind als Online-Befragung zum Selbstausfüllen konzipiert. Die Befragten erhalten einen Link, über den sie eine Internetseite (des Online-Befragungsanbieters Unipark) aufrufen können, die ihnen die Fragen vorlegt. Die Befragungen sind anonym, das heißt, dass es nicht möglich ist, festzustellen, welche natürliche Person einen Fragebogen beantwortet hat.
Dann hast Du ihnen eh nicht geglaubt, aber hast sie gewählt…
1 „Gefällt mir“
Deutschlandfunk aber auch ÖRR.
Und der linksradikale BR wird hier immer vergessen.
Aber, wie Otti Fischer mal gesagt hat: Der BR ist ein Privatsender, der gehört der CSU.
2 „Gefällt mir“
Ja, kann man so umschreiben.
Hier ein Artikel vom November zu dem Thema:
Was steckt hinter Merz’ Schuldenbremsen-Vorstoß? | tagesschau.de
Nun, das verstehe ich als neutral.
Er muss alle politischen Richtung im demokratischen Spektrum gleichermaßen behandeln.
Gewählte Parteien gehören zum demokratischen Spektrum solange sie nicht verboten und zu Wahlen zugelassen sind. Und das muss sich lat auch in der Berichterstattung wiederrspiegeln. Wird über eine Seite nur negtiv und die andere nur positiv berichtet und dabei die jeweils anderen Apsekte ausgeblendet, dann ist das eben nicht mehr im Sinne des Pressekodex und der Aufgabe eines öffentlich rechtlichen Rundfunks. Weil er der Bevölkerung wesentliche Teile der wahrheitsgemäßen Berichterstattung vorenthält und eine objektive Meinungsbildung unmöglich macht.
Neutral eben.
Andersrum gefragt. Bevor wir uns endlos im Kreis drehen (ich nehme mich da gar nicht aus).
Denkt jemand, dass ARD und ZDF politisch ausgewogen berichten und keine Tendenz zur linken/grünen Seite erkennbar ist?
2 „Gefällt mir“
Ich wüsste nicht, dass es in der normalen Berichterstattung nicht ausgewogen ist.
Ich schaue mir keine Diskussionsrunden mehr an (muss ich mich nur aufregen), aber was ich mitbekomme, sind dort doch auch alle wesentlichen Parteien vertreten. Bei den Moderatoren würde ich schon auch vermuten, dass die nicht alle nur eine Partei wählen. Es liegt doch immer auch am Gast, wie gut er sich verkauft. Es muss ja keiner hingehen, wenn er nur genehme Fragen will oder einen Stichwortgeber braucht.
Politkommentare, Satiresendungen oder Kabarett sind ja keine Berichterstattung. Das sollte man als mündiger Bürger schon wissen. Aber da kommt es mir so vor, dass es hier immer mehr Menschen gibt, die keine Unterscheidung mehr treffen und alles in einen Topf werfen.
Und wenn jetzt die Tendenz erkennbar wäre, welchen Einfluss hätte dies? Die letzten Wahlen zeigen jetzt nicht gerade in diese Richtung.
4 „Gefällt mir“
Mal sehen…
6 „Gefällt mir“
Der ist gut ^^
4 „Gefällt mir“
Wäre eigentlich geil, wenn man hier auf Rufschädigung klagen könnte 
war ja nichts anderes.
1 „Gefällt mir“
… Tendenz…, der war gut.
Aber „voll versifft“ wär auch politisch nicht korrekt gewesen 
Aber jeder sieht es natürlich aus seiner Sicht.