Du hast also all deine Tests aus eigener Tasche bezahlt?
Was für tests?
Gibt es dazu irgendein gesetz dass ich mich ständig testen lassen muss?
Dann hat der bewusst ungeimpfte ein problem auch wenn es dazu nicht annähernd kommen wird
Beim Arbeitgeber?
Urlaub im Ausland bzw. Wiedereinreise nach D?
Da solltest du dich aber eher beim Bayr. Verwaltungsgericht bedanken. Der Söder hätte das sicher nicht gekippt. Aber selbst wenn sie wieder mal eine auf die Finger bekommen, verkaufen sie es als eigenen Verdienst. Verlogenes Gschwerl.
4 „Gefällt mir“
Nach der Logik können uns Krebs, Schlaganfälle und Herzkreislauferkrankungen ja auch egal sein, sind ja alle nicht ansteckend.
Ich finde auch, man sollte andere nicht mit Viren anstecken. Aber warum das schlimmer zu sein scheint, als andere z.B. mit Abgasen und Feinstaub zu vergiften, erschließt sich mir dann weniger, wenn doch die Gesundheit über alles geht. Und ja, das mag populistisch sein, gerne. Ganz sicher ist es zynisch und genau so gemeint.
1 „Gefällt mir“
Ich hoffe, du bist so konsequent und kaufst nicht bei Aldi und nix von Nestle.
Ansonsten ists halt immer noch poplustischer Mist, der völlig fehl am Platz ist. Nur halt jetzt gemixt mit einem klassisch-schönen Whataboutism.
Urlaub ist eigenes vergnügen oder?
Warum sollte da die allgemeinheit zahlen. Arbeitgeber muss es nur anbieten
Klassisch wäre es mit dem Zusatz „Ich will wieder ins Stadion“ gewesen
Das mir mittlerweile wurscht. Aber wenn jeder die Möglichkeir zur impfung hatte ist derjenige dann eben selbst schuld. Ich bin raucher und erwarte auch kein Mitgefühl wenn ich deswegen irgendwan erkranke
Ich hab nicht alle Folgebeiträge gelesen, daher im Zweifel, Verzeihung für die Dopplung.
Wo ist für dich der Unterschied zwischen Impfen vor Winter 21/22 und 22/23?
Mal überlegen. Der HHeinz stellt in den Raum, dass auf gesundheitlichen Gefahren von Seiten der Politik unterschiedlich reagiert wird. Ich merke dazu an, dass dem wirtschaftliche Interessen zugrunde liegen. Das hältst du für populistisch.
Tut mir leid, das überzeugt mich nicht.
Whataboutism kann dazu führen, dass Diskussionen nicht möglich sind, wohl wahr. Das Anführen verschiedener Beispiele für ein Problem als Whataboutism zu diffamieren aber auch.
Das soll dann wohl das gewesen sein:
Wahnsinnsargument und auch so gut belegt. Etz wirst langsam lächerlich.
Wer das schlussendlich entschieden hat ist mir egal. Das Ergebnis passt.
Es geht in die richtige Richtung voran. Respekt, wenn sie das wirklich bis 1. August durchdrücken können. 
Das nennt man Sarkasmus. Muss man nicht mögen, darf aber verwendet werden.
Zumindest bei deinem letzten Satz sind wir einer Meinung.
Dagegen:
Der Chef des Robert Koch-Instituts (RKI), Lothar Wieler, hat sich dafür ausgesprochen, weiterhin die Inzidenz als „Leitindikator“ für die Entwicklung in der Corona-Pandemie zu betrachten. … präsentierte er ein Papier, in dem er unter anderem dafür plädiert, an der Niedrig-Inzidenz-Strategie festzuhalten.
Ansonsten glaube ich nicht an die Effektivität von Urlaubstests, zumindest nicht unter dem Gesichtspunkt falls man glaubt damit die Zahlen im Winter deutlich beeinflussen zu können. Und man wird noch abwarten müssen wer’s bezahlt und wie das mit Kindern gehandhabt wird.
Als Schikanemaßnahme kommt das eigentlich zu spät denn die Ferien haben ja schon begonnen und allzuviel Johnson & Johnson dürfte nicht mehr im Umlauf sein (da braucht man ja nur eine Impfung).
@loewengraetscherR
Ich denke 2022 wird man ein klareres Bild haben was die Impfstoffe imstande sind zu leisten (und was nicht). Vielleicht gibt es ja bis dahin auch mal eine endgültige Zulassung.
Sag das mal wortwörtlich einer Pflegerin oder einem Pfleger auf der Intensivstation. Sei dann aber nicht sauer, wenn sie oder er diesen Satz als asozial und unmenschlich bezeichnet.
Was ist die Zulassung derzeit gerade für Dich? Eine so called und schon zigfach als Falschbehauptung enttarnte „Notzulassung“?
1 „Gefällt mir“
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty
Comirnaty has been granted a conditional marketing authorisation. This means that there is more evidence to come about the vaccine (see below), which the company is required to provide. The Agency will review any new information that becomes available and this overview will be updated as necessary.
Verlinkt wird auf diese Seite vom Paul-Ehrlich-institut
Und weil man das ja immer dazuschreiben muss. Ich würde niemandem empfehlen sich (aus diesem Grund) nicht impfen zu lassen. Bin kein pauschaler Impfgegner, auch nicht bei Covid-19 und wenn es meine Entscheidung gewesen wäre hätte ich den Impfstoff auch zugelassen.
Wie man das dann nennt ist mir ehrlich gesagt egal.