Alle meine Freunde unter 30, die nicht geimpft sind verwenden inzwischen Fake-Tests, die sowieso keiner nachprüfen kann. Aus der Sicht heraus macht 2G schon Sinn.
Ist jetzt mein Beitrag so lange falsch bis der Spiegel darüber berichtet oder war es der Ausschnitt aus einem Böhmermann Tweet welcher Missfallen erregt hat?
RTL genehm?
Aber so ist es im Internet. Wenn die Meldung nicht passt blendet man sie einfach aus, schon ist die Welt wieder in Ordnung.
Rhein Zeitung (Plus Artikel)
Und ja zuerst darüber berichtet hat reitschuster de. Das ist dieser Nazi der mal für den Focus geschrieben hat.
PS: Kann immer noch alles falsch sein.
1 „Gefällt mir“
Ich habe deinen Beitrag nicht gemeldet, empfinde ihn aber ebenfalls als mindestens grenzwertig.
Der erste Absatz kann als unzulässige Relativierung gesehen werden (und Relativierungen kommen von dir sehr häufig).
Soll der zweite Absatz Ironie sein?
2 „Gefällt mir“
Der zweite Absatz bezieht sich auf diesen Tweet
https://twitter.com/janboehm/status/1440367280378892297
Wer Julian Reichelt (Bild) oder Steinhöfel (Anwalt) auf Twitter abonniert hat oder dem Herrn Hoecke eine Nachricht geschrieben hat rennt nicht Morgen an eine Tanke und legt jemanden um.
Das Bild ist für mich einfach komplett schief und taugt als Erklärung für so eine Tat überhaupt nicht.
Soweit ich das erkennen kann, wird hier kein monokausaler Zusammenhang konstruiert, der zu einem unausweichlichen Verhalten führt. Du machst das aber in (ironischer) Zuspitzung.
1 „Gefällt mir“
Es gibt nicht „den“ Grund für so eine Tat, nur so einen Lebenslauf kann man niemanden wünschen und sie taugen als Erklärung, nicht als Rechtfertigung, für mich mehr als ein „hat Tweets von Donald Trump kommentiert“.
Aber nichts rechtfertigt so eine Tat, auch nicht ein verkorkstes Leben oder wegen mir Coronamaßnahmen mit denen man nicht einverstanden ist.
1 „Gefällt mir“
Ich vermute, wenn du das so in deinem Post geschrieben hättest, wäre er nicht gemeldet worden.
1 „Gefällt mir“
Ich weiss nicht, was Du den ganzen Lebenslauf von dem Mann abklopfst nach irgendeiner Erklärung. Der Mann hat das offensichtlich lt. Staatsanwalt so gesagt. Also ist das für mich erst einmal der Grund. Da es nicht jeder macht ist doch eher die Frage, wieso ihm, falls vorhanden, ethische Sicherungen durchgebrannt sind. Und da ist die permanente Hetze in den einschlägigen Telegram-Kanälen, wo auch verbal ein Militärputsch und Hinrichtungen der Verantwortlichen gefordert wird, schon anzuführen. Da entsteht ein Druck, das Recht in die Hand zu nehmen und mal „ein Zeichen zu setzen“. Aber das wäre auch der Fall gewesen, wenn er in die Kühlschränke geschossen hätte, dafür hätte der arme Student nicht sterben müssen. Der und seine Familie ist mir im Übrigen viel wichtiger als der Täter. Ich hoffe auf lebenslänglich mit Sicherungsverwahrung, damit er nie wieder unsgesiebte Luft atmet.
4 „Gefällt mir“
Es liegt an der Justiz solche Vergehen zu verfolgen und die dafür verantwortlichen Personen zur Rechenschaft zu ziehen. Aber man schaut ja schon bei Jugendschutz und Pornografie weg, da ist es vermutlich nur konsequent das in anderen Bereichen auch zu tun.
Wer hat denn angezweifelt, dass die Justiz hier zuständig ist?
Das stimmt schon, entbindet die geistigen Brandstifter aber nicht von der Verantwortung für ihre Propaganda.
3 „Gefällt mir“
Sorry, aber ist es nicht auch „schief“, wenn du jetzt im Zusammenhang mit dem Mord die Justiz (bzw Polizei) dafür kritisierst, bei den Telegram-Chats wegzusehen?
Auch aus meiner Sicht ist das ein - im Wahlkampf ausgeklammertes - Topthema: wie kriege ich Ordnung in den öffentlichen Raum der sozialen Netzwerke.
Das ändert nichts daran, dass genau diese Hetze ein auslösender Faktor für den durchgeknallten Täter gewesen sein kann.
Der Zusammenhang, dass aus Worten die Taten folgen stimmt für Islamisten, Rechtsterroristen. Er stimmt auch hier.
Deswegen gehört das Problem auch benannt: eine im Netz laut schreiende Minderheit, die auf ein Menschenleben schei xx t.
Ein Verweis auf nicht funktionierende Justiz irritiert mich dann - auch wenn er inhaltlich stimmen mag.
Edit: Xanderl sagt in einem Satz, wofür ich eine halbe Doktorarbeit schreibe ;-)
1 „Gefällt mir“
Reitschuster und Co suchten darum ganz schnell nach Hintergründen um sich der Verantwortung entziehen zu können.
Viele bekannte Streamer sind auch nicht mehr Online.
Ich konsumiere solche Inhalte nicht und wenn ich jemanden kennen würde der solche Inhalte verbreitet würde ich ihn vermutlich anzeigen (wenn wir wirklich von Volksverhetzung oder Antisemitismus reden). Das ist das was man als normaler Bürger tun kann.
Ein Innensenator kann 6 Polizisten zu jemandem nach Hause schicken weil dieser ihn unter einem Twitter oder Facebook Post als „PimmeX“ bezeichnet hat aber gegen Hetzer auf Telegram ist man angeblich machtlos. Come on.
1 „Gefällt mir“
Hm, trägt jetzt ein Hetzer Verantwortung für die geistige Brandstiftung oder die Justiz?
Man gewinnt bei deinen Beiträgen mitunter eigenartige Fazits, mag unter Umständen natürlich auch an meiner geistigen Beschränktheit liegen.
Wenn Hetzer die Verantwortung tragen wer soll diese dann zur Verantwortung ziehen. Du? Ich?
Wenn diese nicht zur Verantwortung gezogen werden wer trägt dafür die Verantwortung? Der Hetzer, Du, ich?
Der Attentäter von Würzburg sitzt inzwischen in der Psychatrie, vermutlich schuldunfähig wie der Tagesspiegel mutmaßte.
Wo ist der Unterschied?
Ich mache in dem Fall die Justiz nicht verantwortlich denn ich habe gar nicht (ernsthaft) behauptet dass Julian Reichelt, Joachim Steinhöfel oder Georg Paszderski für die Tat mitverantwortlich sind. Für mich züchtet die Gesellschaft diese Monster indem man die Menschen in Gewinner und Verlierer einteilt und die Verlierer oft einfach ihrem Schicksal überlässt. Ausbaden müssen das dann oft Unschuldige auch wenn Suizid (oder harte Drogen) in solchen Fällen sicherlich auch eine häufige „Lösung“ sein dürfte.
Die Ursachen warum diese Gesellschaft gefühlt immer unerbittlicher gegenüber Menschen ist die durchs Raster fallen sind vielfältig. Die AfD macht diese hässliche Seite vielleicht sichtbarer aber wenn es keine AfD gäbe wäre diese nicht verschwunden.
An was machst du fest dass diese Person ein Verlierer war?
Er war laut den Medien ein selbständiger IT-Experte ?
Auch wieso zählst du immer nur Julian Reichelt, Joachim Steinhöfel oder Georg Paszderski, lässt aber dann Reitschuster, Maaßen und so weiter weg, er war ja auch in verschieden Telegramm-Gruppen unterwegs.
Maaßen hatte ich bereits in einem vorherigen Post erwähnt, Paszderski eben das erste Mal. Kann auch immer alle Namen aufzählen wenn Du meinst dass es etwas ändert.
Wenn diese Person kein Verlierer war dann gibt es keine. Jetzt kommen die Schlauen hervor und attestieren dem Täter eine langjährige psychopatische Störung welche weit über die Coronazeit hinaus geht. War halt schon immer etwas seltsam der Herr Nachbar. Ich klammere mich da im übrigen gar nicht aus, die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch dass der Täter auch für mich nur ein seltsamer Nachbar / Kollege gewesen wäre um den man eher einen Bogen macht.
Hm ich denke wer an fake tests kommt kommt auch an fake impfpässe oder fakepositive pcr teste um als genesen zu gelten
Auch IT- Experten können verlierer sein.
Ich sag mal so wäre er kein versager (vielleicht nicht im job aber gesellschaftlich) dann wäre er wohl kaum zum querdenker und nazi geworden. Diese Leute sind mit sich selbst unzufrieden und projezieren es dann auf andre.
Rechtfertigt es Gewalt? Zu 100 prozent nicht.
Sind wir doch mal ehrlich. Jeder der aktiv körperliche Gewalt ausübt ist doch irgendwie ein Versager und ein armes Würstchen.
Habe ja auch paar kollegen die afd wählen. Strunzdumm, populistisch und unbeliebt