Prinzipell gestehe ich das dem Staat auch zu, allerdings fehlt mir für manche Regel immer noch der wissenschaftliche Beleg und dann wird es halt (für mich) schwierig. Die Rallys der Republikaner in den USA fallen wir da spontan ein.
Den Einsatz von Wasserwerfern halte ich in diesem Fall außerdem für kontraproduktiv (provoziert Erkältungskrankheiten), aber immer noch besser als Tränengas.
Und der Einsatz von Wasserwerfern rückt den Staat nicht in die Ecke von Lukaschenko, sondern die Forderung nach noch härteren Gewaltmaßnahmen oder der Vorschlag demonstrierenden Menschen die Gesundheitsversorgung zu versagen ist es was mir da Kopfschmerzen bereitet.
Der Staat soll wegen mir Gewalt notfalls mit Gegengewalt beantworten. Das nicht-tragen eines Schals zählt für mich da noch nicht dazu. Es ist noch gar nicht so lange her da wäre das tragen einer Maske verfolgt worden (Stichwort Vermummungsverbot).
Die versammlung wurde aufgelöst. Es wurde mehrfach angekündigt den wasserwerfer einzusetzen…
Also völlig richtig.
Ich persönlich finds schade, dass nicht einer nach dem anderen in gewahrsam genommen wird.
Sehs grade live im fernsehen. Polizei bitte jetzt loslegen!!!
Ob es überhaupt undemokratisch ist.
90% hassen diese querdenker, und viele sind für ein härteres vorgehen.
Wer nicht heimgeht soll meinetwegen aufs maul bekommen.
Für mich alles viel zu lasch.
Mir auch egal ob jetzt ein apollo oder sonstwas jetzt wieder schnappatmung bekommt…
Wir als steuerzahler müssen für den mist aufkommen…
Also möchte ich gerne zumindest meinen teil dafür investieren dass man rigoros vorgeht.
Ich fänds klasse
Mir egal um was es eigentlich geht.
Wenn eine demo aufgelöst wird muss ich eben gehen.
Fertig.
Weiss nicht warum man Leute für Ordnungswidrigkeiten und Straftaten verteidigt
Da biste als Impfgegner auch wieder fein raus, oder? Der reisst große die Fresse auf über irgend einen Schmarrn mit der Impfung und bezeichne die, die sich impfen lassen als die Deppen. Da die Krankheit mit der Impfung gestoppt wird, hat der Impfgegner auch kein Risiko. Willkommen auf dem Trittbrett!
Die Sinnhaftigkeit der Regeln spielt dabei keine Rolle.
Ob der Einsatz von WW in Ordnung war, kann ich nicht beurteilen. Aber darüber kann ja öffentlich und in den politisch zuständigen Gremien gestritten werden.
Der Staat hat eine Demo aufgelöst. Die Leute wollten nicht gehen. Dann regnet es halt…kann ich mit leben.
Ähm zustimmung zu corona politik ist was anderes als querdenker zu mögen.
Ich hasse so vögel wie die querdenker, finde aber trotzdem dass die politik viel falsch gemacht haben könnte
Da bin ich anderer Meinung. Würde der Staat Demonstrationen auflösen weil nicht alle Demonstranten im Löwentrikot herumlaufen wäre der Aufschrei vermutlich größer.
Stattdessen erklärt der Staat einfach Tausende von Menschen zu Kranken. Atteste werden nicht anerkannt weil u.a. die Krankheit derjenigen Person nicht im Attest aufgeführt ist. Da ist für mich schon manches schief.
In einer freiheitlichen Demokratie gehört es für mich auch dazu dass man Dinge aushält welche einem persönlich nicht gefallen. Das Problem sind nicht die Wasserwerfer sondern das der Staat jetzt quasi jede Demonstration auflösen kann, einfach indem man behauptet dass Mindestabstände nicht gewahrt sind oder zu wenige Menschen einen Stoffetzen tragen.
Aber da bewegen wir uns im Bereich der Meinungen und nicht von Richtig/Falsch.
