man hält nicht viel von Art. 5 GG,
zumal auch eingetragenen vereinen ein besonderer schutz gem. GG gewährt wird.
bei dem artikeltitel hatte ich spontan eine garstige gedankenassoziation …
[size=8]einfügung eines zusatzwortes zwischen den beiden worten - [/size][size=8]nichts unhöfliches [/size] …
Na komisch, wer hat den diese Kommentare des Anwärters dem GF Scharold zugespielt??!
Da fällt mir glatt der nachfolgende Spruch ein: „Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“
Würde ich mir an Oliver Griss´schen Stelle ganz groß auf die Stirn schreiben.
Die Investorenseite inklusive Vasallen haben alle Hemmungen verloren!
Die einzige Möglichkeit ist diese im Stadion mit Transparenten und Sprechchören zu bekämpfen. Uhrensöhne & Luftpumpen-Modus on.
Noch 2 Sätze zu der Bilanz, um hier beim Thema des Threads zu bleiben:
Vorschlag zur Ergebnisverwendung / Die Geschäftsführung schlägt vor, vom Jahresüberschuss einen Betrag in Höhe von EUR 33.946,57 auf neue Rechnung vorzutragen und einen Betrag von EUR 120.000,00 an die Gesellschafterin auszuschütten.
Und genau die 120k gehen an Big Hasan. Die eigene kgAA ist ihnen nicht mal die paar Krümmel der restlichen 33k wert. Schäbiger geht es wohl kaum.
Boykottiert diese Merchandsing! Die hat nichts mit unserem Verein zu tun!!!
P.S. „Der italienische Koch“ sprang ab, weil man ihn monatelang hingehalten hat - Der war neutral und bei allen beliebt - welchen Fehler hatte denn dieser Herr Scharold /Herr Griss/ Herr Power? Konnte er kein Kamel zubereiten?
Mal eine Frage für uns Rechtsanwälte. Könnte man den Spieß eigentlich nicht umdrehen, und den klagelustigen Investorenbediensteten nicht ebenfalls verklagen? Die KGaA ist nach wie vor Lizenzgeber der Markenrechte. Nachdem Herr Power diese Marke inzwischen nachhaltig schädigt, sollte man eine Kündigung des Vertrages oder eine Unterlassungsklage wegen markenschädlichen Verhaltens einreichen. Das wird sich unser Herr Scharold natürlich nicht trauen, aber es wäre doch eine lustige Idee.
Passt doch gut zusammen, eine Fanartikel GmbH, die der Marke schadet, und ein GF Sport, der die Mannschaft schwach redet. Da wächst zusammen, was zusammen gehört.
Ja schon seltsam, da machen wir uns über Wochen Gedanken über die Präsidiumswahl und dann stellt sich heraus, dass das gar nicht so wichtig ist, weil die Entscheidungen nicht im e.V. oder in der KGaA sondern in der Merchandising GmbH getroffen werden. Darauf muss man auch erst mal kommen. Der Chef vom Fanshop hat das Sagen im Verein. Damit sind wir auf jeden Fall auch ziemlich einmalig.
Da Hasan is bloss beleidigt wegen dem „still not loving Ismaik“ Pullover damals.
Deswegen schmeisst er den LFGR jetzt Steine in den Weg.
Ist sogar nachzuvollziehen dass er das macht, die beleidigte Leberwurst.
Eigentlich könnte/müsste LFGR einen Pullover rausbringen, wo Ismaik rechts ist und mit der Faust wird das Löwen-Emblem (zerbrochen darstellen, dann fehlt sich nix) zerschlagen.
Wird bestimmt gut ankommen bei den Fans. Wird aber auch Klagen zur Folge haben.
Alternativ auch der Kraft-Anton, welcher mit ner Axt das Löwenwappen erschlägt, oder einen Löwen zerhackt.
Wurde halt von der geneigten Seite als Bestätigung ausgelegt, dass der Verein durch die Sekte der Ruinis unterwandert und gelenkt wird. Und eben die „4“ nicht durch seine Heiligkeit sondern von diesem bösen Zirkel lang im Verborgenen geplant und umgesetzt wurde.
Der Artikel schließt aber ganz klar damit, (und ich finde diesen Absatz SZ-würdig auch gut formuliert), dass Sechzig durch Größenwahn aus Giesing vertrieben und paradoxerweise auch dadurch wiederum dort hin zurückgeführt wurde. Und Pro eben das begleitet hat. Passt schon.