Ja oder nein sind mehrere Optionen.
In Diktaturen ist genau das nicht gegeben, weil nein in den Knast oder zu schlimmerem führt und damit diese Option nicht besteht.
ja, So arbeiten Sie.
Die Antidemokraten.
Demokratische Strukturen angreifen. Unfrieden säen.
Unhaltbare, diffamierende Vergleiche anstellen.
Immer unter der Gürtellinie.
Irgendwas bleibt immer hängen.
Und wenn Sie die Macht haben, denn darum geht es, wirds grausam
[quote=„harie, post:5282, topic:2465, full:true“]
Ja er vergleicht nicht die Wahl selbst, sondern das System dahinter.
Deshalb betrachtet er die Wahl als im Grunde als nutzlos, weil es egal ist
ja diesem Riesena… ist der demokratische Weg halt zu aufwendig, er macht sich halt nicht die Arbeit, einen vernünftigen Antrag einzubringen und dann dafür soooo viel Werbung zu machen, dass genügend MITGLIEDER sich dafür erwärmen, erscheinen und dann eine DEMOKRATISCHE Mehrheit herzustellen
…und weil er das nicht gewohnt ist, dass gegen seine Fantasien DEMOKRATISCH entschieden wird, diskreditiert und deligitimiert er es einfach so
ich könnte sowas von kotzen, der Typ ist kaum noch zu ertragen
Du und Harie. Und zwar in dem ihr umdeutet und angeblich nicht verstehen wollt warum Ismaik überhaupt „assad“ in den Mund nimmt bzw. Es schlaumeierisch versucht zu erklären. Ganz ganz schlimm
san ma beinanda
Eigentlich sind wir doch da komplett einig.
Musst es nur noch zugeben.
Ich allein kann das nicht ändern.
Musst mich nur unterstützen.
Ein Kandidat ergibt keine Wahl, das ist nun mal so.
Deswegen ist es noch lange nicht „undemokratisch“ oder wie bei assad oder putin
du weisst aber schon, dass du in einer DEMOKRATIE auch NEIN sagen kannst…also kannst du zwischen ZWEI verschiedenen Antworten WÄHLEN
so einen Vorgang nennt man gemeinhin WAHL
So ist es.
Ich bin auch für mehr Kanditaten.
Darüber können wir gerne reden.
Hier gehts halt um Presse/News.
Und da wurde mein Verein mit DIKTATUREN verglichen
Weiß ich.
Da finde ich auch nicht alles schlecht.
Der Hasan liegt ds auch mit seinem Vergleich völlig daneben.
Ändert aber nix an dem Defizit.
Wenn nur 1 Person zur Wahl steht, ist das für mich keine Wahl.
Das ist nicht richtig , aber wenn du meinst dann glaub deinen Schmarrn.
Eben!
Genau das sagen wir doch.
Es ist nicht undemokratisch.
Aber es ist keine Wahl.
Das spielt keine Rolle ob es für dich persönlich keine Wahl ist. Es geht auch gar nicht darum. Sondern um Hasans assad Vergleich. Das scheint dir aber Wurscht zu sein.
Was ist es dann?
Na ja
Positiv formuliert: ein Ja oder ein Nein
Negativ formuliert: eine halb erzwungene Zustimmung.
Aber wählen kann ich nicht.
Selbst auf der Speisenkarte hab ich mindestens zwei Gerichte zur Auswahl.
Sag das deiner Frau
Mang oder Reisinger
Wäre zumindest eine Wahl.
Ach Xanderl.
Du beschreibst den Zustand nach der Wahl.
Nein, genau den vor der Wahl.