Die lukrative Einnahmequelle in Form von Großkonzerten war die letzten Jahr eigentlich eher eine Fata Morgana. Man könnte es sogar umgekehrt sehen. Vielleicht wird man dadurch attraktiver für kleinere Veranstaltungen.
Es hat doch einen Grund warum zuletzt fast alle auf den Königsplatz wollten.
Ansonsten kann man (2) Tribünen während der Sommerpause sicherlich auch mal demontieren und dann können Helene Fischer und Andreas Gabalier ein wenig in die Nacht trällern.
2020 wollten nur GunsNRoses im Oly spielen, Gabalier hatte diesmal das Messegelände angemietet.
Das Hauptproblem bleibt doch sowieso die Rasenfläche (die leidet halt bei Konzerten) und das Problem hat man auch ohne Stahlrohrtribünen. Lena Arena
Machbar ist natürlich viel, die Frage ist ja eher, was sinnvoll ist
Ob der mal angedachte Plan mit dem zur Haupt verschobenen Spielfeld und Stahlrohrtribünen vor der Gegen was hermacht, wage ich mal zu bezweifeln
Und „Ruine“ hin, Wirtschaftlichkeit her, ich persönlich hab jedenfalls überhaupt keinen Bock mehr auf’s Oly. Nö.
.
P.S.
Auf deinem hässlichen Bild sieht man ja gar nix. Das schaute so aus:
Bevor du anfängst an deiner Kombinationsgabe zu zweifeln , natürlich meinte ich Unterhaching. Und der „andere Plan“ , die 1-A-Lösung, ist selbstverständlich das fußballgerecht umgebaute Olympiastadion (s. HHeinz)
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass dieser thread die nächsten Monate ein gewaltiges comeback erleben wird.
Fußballgerechter Umbau wäre das sicherlich noch keiner.
Nur wer gibt uns die Garantie dass das nicht der Hasan Kivran so macht?
Kann man sich wirklich darauf verlassen dass alle anderen immer genauso unfähig sind wie wir?
Meiner Meinung nach sollte man die Ost im Grünwalder umbauen / neu bauen. Das dauert auch seine Zeit, das Stadion bleibt hoffentlich bespielbar und am Ende haben wir dann schonmal eine hoffentlich hübsche, überdachte Steh/Sitzplatztribüne und kaputt macht man auch nichts denn mit dem Scheiss was da 2012 gebaut wurde kann doch niemand etwas anfangen.
Ansonsten k… mich das Thema wirklich an. Am meisten die Tatsache, dass das der KGaA jetzt einfällt das zu diskutieren. Womit ich meinen milde-positiven Blick auf Pfeifer revidieren muss. Nach seiner fehlenden Courage beim Mobbingfall durch Schnell wieder kein Ruhmesblatt.
2 Jahre in Uhg wären mir persönlich lieber. Und günstiger wahrscheinlich mit der 4 können unsere lieben Nachbarn aus’m Dorf auch keine Wucherpreise verlangen.
Ich mag das Oly einfach nicht…
Seltsam finde ich, dass die Stadt laut den Berichten von allen drei derzeitigen Mietern ein klares Bekenntnis zum Sechzger Stadion fordert. Das macht eigentlich keinen Sinn, da das Stadion jetzt schon überbelegt ist.
Oder soll das nur ein Exit sein, um das Stadion nicht zu modernisieren, weil man damit rechnet, dass TG kein solches Statement abgibt -schließlich will TG ja eher zukünftig auf Schalke spielen
Dieses ungute Gefühl, bzw. Einschätzung zu dieser Umfrage hatte/habe ich auch bei dieser Umfrage.
Und jetzt noch verstärkt, dass hier wohl von Stadtseite eine Zusage, bzw. mittelfristige Bindung „der Vereine“, erwartet. wird. Wobei hier in erster Linie wir, also Sechzig adressiert sind. Das ist ja wohl klar, dass eben nur wir genau diesen Bedarf und das Potential für das Stadion mittelfristig haben. Und die Sache auch nur wegen uns überhaupt ins Rollen gekommen ist.
Auch verständlich, dass die Stadt die ganze Sache nicht mal so ohne entsprechend klare Rückmeldung der Vereine - und nochmal hier OHNE SECHZIG - angeht.
Kann bei meinem unguten Gefühl nur nicht so abschätzen, welche Seite hier gerade stärker auf einen eventuellen Bremshebel drückt.
Das wäre aber sehr schade, wenn sie mit dem Arsch wieder alles einreißen, was sie sich die letzten 4 Jahre mühsam aufgebaut haben. Gleichzeitig wäre es natürlich schon typisch 60.
Die Stadt München braucht mal einen Bürgermeister mit einer klaren Kante.
Meine erste Amtshandlung wäre:
Rotes Pack raus aus dem Sechzgerstadion und ab ins Scheisshaus nach Großlappen oder Campus auf der Panzerwiese.
Türkgücü ab ins Dantestadion.
Ausbau des Sechzgerstadions auf 45000 Zuschauer und bis zum Aufstieg der Löwen in die Erste Bundesliga mietfrei.
2 Jahre soll ja angeblich der Umbau dauern. Eigentlich haben wir schon ein Jahr verschenkt, ca. 20 Heimspiele ohne Zuschauer (letzte Saison mitgerechnet).
Da hätte man gerne letzten Sommer anfangen können…
Bestimmt. Ich bin kein Jurist, aber wenn nachträglich ein eingeschränktes Nutzungsrecht, weclches aus Lärmschutz- oder Immissionsgründen eingeschränkt würde, aufgehoben wird, dann sehe ich im Fall von Anwohnerklagen da durchaus ein Risiko, dass solch einer Klage recht gegeben würde.
Ich denke Unterhaching kann man guten Gewissens unter „Es gäd hoid ned“ abhaken.
Da bin ich bei Dir. Es gibt keinen Grund jetzt plötzlich wieder ein semi-öffentliche Diskussion anzuleiern. Die Umfrage der KGaA war ja wieder mal typisch 60. Idee gut Ausführung kein Kommentar.
Die 60 Mio kann man nur vermuten. Ich gehe einfach davon aus, dass es sich dabei um Anforderungen des TSV1860 handelt die man hat um sich längerfristig mit einem Nutzungsvertrag zu binden. Wie ich schon erwähnt habe muss der GF der 1860-KGaA ganz anders denken als der Stadtkämmerer oder die beiden Mitmieter.
15 Jahre können ganz schön lang werden wie wir von der AA wissen.
Dort gab es wenigstens die Chance auf eine Entwicklung. Es lag ja primär nicht am Stadion dass die KGaA 15 Jahre lang so runtergewirtschaftet wurde.
Ich bin, wie bereits vor knapp 2 Jahren der Meinung, dass das Sechzger für einen Ausbau nur in Frage kommt wenn der TSV1860 das Stadion exklusiv nutzen und gestalten kann. Anders wird da nie ein passender Schuh draus.
