Das ging doch durch die Medien. Typisch Münchner Stadtpolitik: Feed the Großkopfaten…
War tendenziell zwar schon immer so, aber die letzten 20, 25 Jahre hat der Trend schon massiv Tempo aufgenommen…
Könnte man so vermuten. Das ist große Politik und die Sechzger sind nur ein Spielball davon.
Da bleibt uns nur:
Giasing asozial,
Giasing international…
3 „Gefällt mir“
Ist halt immer das gleiche. Wenn du keine richtigen Kontakte zur Landes-/Stadtpolitik, keine Lobby bei den Ämtern hast, dann hast du als TSV 1860 keine Chance.
Das Grünwalder Stadion ist der Stadt doch ein Dorn im Auge. Die werden einen Teufel dafür tun um mit baulichen Veränderungen hier eine wesentliche Verbesserung herbeizuführen. Ich glaube am Grünwalder wird nur noch das wirklich notwendige gemacht werden.
Das die Polizei auf die Sechzger-Fans nicht gut zu sprechen ist, dürfte auch hinlänglich bekannt sein. Die werden bestehende Reglungen bestimmt nicht „mal von einer anderen Sichtweise“ betrachten. Soviel ist klar. Ich glaube aber, dass die Polizei in Sachen „Stadionzaun“ als ausführende Behörde hier eigentlich gar nichts zu entscheiden hat.
Ergebnis: viel Lärm um nichts. Neuigkeiten gibt’s keine 
1 „Gefällt mir“
Man kann wohl mit Recht behaupten, dass die Gestaltungsmöglichkeiten von 60 rund um das Stadion gleich Null sind. Mein Vorschlag für den nächsten GF wäre hierzu, sich damit abzufinden.
Wir sind Mieter, nicht Eigentümer. Wir haben kein Geld irgendwo Eigentum zu erwerben. Also was soll es, die Stadtist am Zug wie es weitergeht mit der Immobilie an der Grünwalder Strsse.
Wäre ich Teil der aktiven Szene, dann würde ich mir allerdings überlegen, ob ich mich nicht einfach so verhaltren sollte, wie ich es angeblich eh schon tue.
Kann es sein dass man sechzig einfach vorschiebt weil bei den roten die aktive fanszene in der stehhalle steht
2 „Gefällt mir“
Frau Dietl? Frau Zurek?
Das Problem ist, dass halt verhindern viell leichter ist als gestalten. Das ist weder neu, noch 60er-spezifisch. Im Fall des Grünwalder Stadions aber halt besonders auffällig.
Eine Lobby bei der Stadt hat 60 bestimmt. Einen Willen zur politischen gestaltung gibt es aber nicht auf breiter Front. Und dann verzettelst dich halt im Kleinklein der Verwaltung.
Ein kampf, den ich nicht für gewinnbar halte. Daher würde ich bewußt von weiterer Gestaltung Abstand nehmen. Die Stadt muss erklären, wie es weitergeht. Bis dahin spielen wir halt drin. Und falls (!!!) wir jemals aufsteigen, dann ist hoffentlich zeitnah eine Wahl.
5 „Gefällt mir“
Es ist und bleibt jedoch ein Trauerspiel.
Selbst wenn Du in einem Ausschuss mal ne Mehrheit hast und Deine Anliegen durchdrückst, verzögert und verhindert der nächste durch fadenscheinige Begründungen eine Verbesserung des Status-Quo.
Die einzige Lösung die mir tatsächlich einfällt, ist ein Aufstieg und der einhergehenden Euphorie, der sich die Stadtoberen nicht so einfach entziehen können …
Eben, da bleibt nur:
Giasing asozial,
Giasing International!
1 „Gefällt mir“
Hab den zwar schon im Investorenthread verlinkt, aber hier passt er natürlich auch gut rein. Tenor: es bewegt sich nix. Nada. Gar nichts. So, wie ich es lese, auf beiden Seiten. Wobei die Forderungen der Stadt es den Löwen nicht unbedingt einfacher machen.
Die Passage “Ich weiss was die Löwen wollen, ein GWS mit 30.000 Zuschauern und jeder weiss, dass das unmöglich ist” sagt alles ueber diesen Arsch. Warum sollte das unmöglich sein? Das war frueher auch möglich.
7 „Gefällt mir“
Wieder mal ein dummer Beitrag von Marco Blanco Ucles. Genauso sinnlos wie die Artikel seines Lehrmeisters OG. Ich verstehe echt nicht, warum sich die Redaktion der TZ diesen unfähigen Dampfplauderer angetan hat.
1 „Gefällt mir“
Wieder mal ein dummer Beitrag von Marco Blanco Ucles. Genauso sinnlos wie die Artikel seines Lehrmeisters OG. Ich verstehe echt nicht, warum sich die Redaktion der TZ diesen unfähigen Dampfplauderer angetan hat.
3 „Gefällt mir“
30.000 ist baurechtlich wohl tatsächlich mehr als unwahrscheinlich. Bis 25.000 halte ich da schon für machbar, aber für Sechzig perspektivisch nicht ausreichend. Oder besser gesagt der finanzielle Aufwand wäre dann nicht mehr im Verhältnis zum Mehrwert für den Klub.
2 „Gefällt mir“
Wozu und für was soll eigentlich ein neues Stadion gebaut werden?
4 „Gefällt mir“
25.000 reicht doch locker für Liga 2. und mehr ganz ehrlich ist sowieso in allerweitester ferne. Ich wäre mit 25.000 schon sehr zufrieden.
10 „Gefällt mir“
Und wo sollen die 25000 rein? Ins Sechzger? 
Eher fällt Heilig Abend und Ostersonntag auf den selben Tag.
Vielleicht werden’s iwann mal 18000, aber selbst das steht in den Sternen.
Ich gab jahrelang der Stadt und deren Sturheit und Arroganz die Schuld, dass nix voran geht.
Mittlerweile kann ich die Stadt verstehen, mit so einem Verein und so einem Investor hätt ich auf Gespräche auch kein Bock mehr.
1 „Gefällt mir“