Sechzig gegen den Relegationsverlierer (Saarbrücken)

Kann mir jemand sagen, in welcher Minute das Lex-Foul bzw. die Grätsche gegen Bär, war?

Fairerweise hätte er Ende der 1. HZ eine gelbe Karte sehen müssen. Klares taktisches Foul.
Zeigt jedoch wie wild des am Samstag war.

Kurz vor der Halbzeit. Gefühlt irgendwas zwischen 40. und Pausenpfiff

:joy: :lying_face: :lying_face: :joy:

1 „Gefällt mir“

Mir haben des 3 Leute unabhängig voneinander geschrieben. Lief ja aufm BR und viele zappten rein

Da sind sie immer ganz gut, solang es nicht um ihre eigenen Arsch geht…

Ziemlich schlechtes Zeugnis für Svenja Blonski

„Der leichte Schubser zuvor von Moll gegen Becker ist handelsüblich und kann vernachlässigt werden.“
Äh… ja gut, wenn wir geschubst haben, dann ist das Tor natürlich regulär :-D

18’ Lex (Böder - ball an arm)
33’ Lex (Böder) fall i strafraum
41’ Tallig (zweikampf, fall)
45+1’ Bär (nach zweikampf)

(quelle: kicker. de liveticker 02.04.2022)

1 „Gefällt mir“

Danke

1 „Gefällt mir“

Ganz was Neues,
seinen Gegenspieler zu Boden schubsen ist jetzt handelsüblich. :joy:
Lässt sich aber nicht mit der Regel 12 vereinbaren.
Lächerliches Statement Rafati. :-1:t6:

2 „Gefällt mir“

Rafati sagt damit, dass Molls Schubser nicht zu ahnden war, was Jablonski auch nicht gemacht hat, denn er hat ja keinen Elfer gegeben.
(Nein, das heißt für mich nicht, dass der Schiri eine gute Leistung abgeliefert hat.)

Das heißt, du hättest hier auf Strafstoß entschieden? Au weia, ich glaube, da wäre das Forum explodiert. Von „zu Boden schubsen“ lese ich da aber nichts.
Aber vielleicht verstehe ich den Rafati einfach nicht.

Aber laut Rafati hat er uns gleich dreimal Elfmeter verweigert.
Nach dem Motto
Nein, ich geb euch heute keinen Elfmeter nicht, ihr könnt so viel fallen wie ihr wollt, heute mag ich einfach nicht.
Und wenn die Zuschauer schreien, dann erst recht nicht.
Schließlich bin ich der große Jablonski - seineszeichen Erstligaschiri.
Und die Linienrichter sehen auch nichts oder wollen nichts sehen.

1 „Gefällt mir“

Mein Beitrag bezieht sich auf das Foulspiel vor den Ausgleich.
Der Vergleich mit Moll ist doch lächerlich.

Ein Foulspiel von Gouras sieht Rafati nicht und er erklärt auch, wie er zu dieser Bewertung kommt.
Das Wort „handelsüblich“ bezieht sich dann eindeutig auf Molls Schubser und charakterisiert das, was Moll macht, meiner Meinung nach richtig. Einen Vergleich Moll - Gouras stellt Rafati nicht auf.

Angemerkt: Eine Kunst von Rafati in einen Satz so viel Unsinn reinzupacken.

1 „Gefällt mir“

Ich habe mir die Szene nicht noch einmal angeschaut und kann das nicht beurteilen.
Edith: Vielleicht täusche ich mich deshalb auch bezüglich Molls Aktion.

Und immer der Fuß-Sprech: handelsüblich, beispielsweise…

1 „Gefällt mir“

Sagen wirs so: Jeder der Fußball gespielt hat, kennt sowas. Es wird grundsätzlich gepfiffen :man_shrugging:

Welche der beiden Aktionen hat denn zum Tor geführt.
Das ist für den SR entscheidend.
Jeder der selbst Fußball gespielt hat weiß dass schon der kleinste Schubser reicht um einen Spieler aus dem Gleichgewicht zu bringen.
In der Regel 12 steht nichts von leicht oder fest.