Das versucht dir Hödur ja gerade darzustellen, dass es für einen GF Sport nicht darauf ankommt, beiden Gesellschaftern nach dem Maul zu reden/handeln, sondern er eigentlich im Sinne des sportlichen Erfolgs für den TSV handeln sollte.
Baum war verfügbar und laut Medien auch willens. Ob er erfolgreich gewesen wäre, ist in beide Richtungen Spekulation. Dass GG nicht erfolgreich war ist dagegen Fakt.
Die Zielsetzung von Ariks Posting war mir schon klar. Allerdings weise ich zum wiederholten Male auf den Bestandteil „umgehend verfügbar“ in meinem Beitrag hin. Und auch nach Ariks Aussage wären Namen reine Spekulation.
Allerdings hat nun der beim Thema „Gorenzel“ oft übliche Kreislauf im LF begonnen, wir werden hier nicht weiterkommen…
Nachtrag: Weshalb dieser Beitrag „gemeldet“ und „verborgen“ wurde, hätte ich gerne erläutert gehabt. Leider bekam ich auf meine Nachfragen von den Moderatoren keinerlei Antwort. Beides finde ich sehr erstaunlich…
Wenn du Recht haben möchtest, ist das für mich in Ordnung. Offensichtlich gibt es unterschiedliche Grade der Spekulation, mit differierenden Wertigkeiten.
Es war nur eine Erinnerung dass der @anon55940046 gerne mal einen vom Stapel lässt und sich dann hinterher herausstellt dass mehr Spekulation als Wahrheit dahinter stand. Und ich habe noch nicht herausgefunden warum er das immer wieder macht.
Ich blockiere grundsätzlich nicht und ich finde es schade dass Du Dir Deiner Verantwortung anscheinend nicht bewusst bist. Auch wenn es Dir nicht gefallen sollte gibt es inzwischen durchaus relevante Personen die Dich als „Löwenmagazin“ bezeichnen. Wenn Du in Kommentaren Dinge wie Tatsachen darstellst hat das durchaus eine Wirkung und meiner Meinung nach übernimmt man auch ein wenig Verantwortung.
Aber ich lasse Dich mal eine Weile in Ruhe.
Sein großer Plan zur Rettung der nächsten Ssisob: Fakt ist, ich habe das grösste Kapital des Vereins, mich, am Ende des Tages gewinnbringend eingebracht.