The daily Gorenzel

Wie ist das mit der kaderplanung?
Vor der Verpflichtung eines Spielers wird doch bestimmt mit anderen Verantwortlichen abgesprochen ob er zur Mannschaft passt oder?

Glaub ich nicht.

Ich stell mir das so vor:
Gorenzel fährt heimlich nach Bielefeld und schaut unter seinen Stein. Den ihm unbekannten Spieler, der dort der Dinge harrt, karrt er nach München, setzt ihn in ein Zimmer der Geschäftsstelle.
Dann wird Köllner mit verbundenen Augen in das Zimmer geführt, die Augenbinde wird abgenommen und alle rufen : „ÜBERRASCHUNG, ÜBERRASCHUNG“

5 „Gefällt mir“

Wenn der Etaat um 30 % gekürtzt wird, kann es keine Verlängerungen oder Neuzugänge geben.
Auch das mit den Herz DK wird weniger werden.
Da bin ich mal gespannt was für Aufgaben GG übernehmen wird in Zukunft.

Es gibt ja auch noch andere Optionen.
Zum Beispiel, dass die Kündigungsfrist verkürzt wird. Also zum Beispiel erst im März entschieden werden muss ob man im Juni verlängert oder nicht.

woher kommt eigentlich diese ominöse Etatkürzung? ich hab aus dem Statement der Bayerischen rausgelesen, dass die ihr Sponsoring unverändert (ist dann ja wie dieses Jahr?) fortsetzen wollen

Doch Teilnahme am DFB Pokal. Auch wenn Relegation mit Aufstieg besser gewesen wäre (ja ich weiß, hätte hätte…).

Mal so ne vllt, blöde Frage: Wie beschlussfähig ist die KGaA momentan überhaupt?
Der Saki hat ja momentan andere Sorgen und was mim Yaya Ismaik (hoffentlich nicht falsch geschrieben) ist, weiß auch keiner so genau. Nur Livingston (wenn er noch im Aufsichtsrat der KGaA ist) ist anscheinend von HAM Ltd Seite aus momentan nicht in anderen Dingen gefangen.
Und ab einer gewissen Summe muss bei Vertragsunterschrift der Aufsichtsrat zustimmen, wenn ich mich richtig erinnere.

Im Beirat sitzt Saki Stimoniaris und Andrew Livingston. Beide sitzen auch im Aufsichtsrat, dort werden sie nur noch durch Yahya Ismaik ergänzt. Livingston ist für HAM International zeichnungsbefugt. Ja, die sind da schon beschlußfähig.

1 „Gefällt mir“

@Mr.Micawber
Bist Du Gorenzel selbst, sein Berater, sein Onkel?

Hast du auf meine Einwände reagiert, dass wir ständig sparen sollen, aber uns zu viele Häuptlinge leisten?
Nein, hast du nicht!

Köllner und das Team haben letztes Jahr das fast Optimale aus dem Kader herausgeholt. Auch deshalb, weil unser Oldie Mölders so gut performt hat.

Ablösesummen benennen, die Gorenzel generieren soll.
In Zahlen? Am besten 20 Millionen! (???)

Unbekannte Spieler einkaufen!
Den Kader sportlich weiterbringen!
Spieler mit Gewinn weiterverkaufen!
Mal eine Granate verpflichten , den keiner kennt!
Mal ein substantielles Interview geben statt Phrasen dreschen ohne Ende!
Nicht jammern über wenig Geld, sondern das Geld geschickter einsetzen!
Besseres Scouting in unteren Ligen, im Ausland, im Jugendbereich anderer Vereine!

Jetzt werden viele sagen: Wenn es nur so leicht wär!
Richtig!
Es ist sogar äußerst schwer in Liga 3. Ich geb es zu.

Alles in allem aber überzeugt mich der Herr Gorenzel nicht in seinem gesamten Reden und tun und wir sollten vor allem „da oben“ mal kräftig sparen. Das kann man anders sehen, ist eben meine persönliche Sicht der Dinge.

2 „Gefällt mir“

Die Anzahl der Häuptlinge kommt aber aus dem Kooperationsvertrag. Wenn nicht GGS dann gibt es eben einen anderen Geschäftsführer Sport.
Das sollte zuerst dort angepasst werden.
Außerdem sollten wir uns schon auch überlegen, wie wir schneller Entscheidungen treffen können. Ich erinnere mich mit Grauen an Spielerverpflichtungen, die dann zu spät bekannt gegeben worden sind.

Ja sorry, da hast du natürlich recht.
Ich will Gorenzel auf keinen Fall zum Sündenbock machen für alles, was bei 1860 schief läuft.
Das war nicht meine Absicht.

Genauso wie Mölders nicht der Sündenbock für die sportliche Misere ist.
Es gibt immer viele Faktoren.

Ich glaube nicht, dass wir bei den so genannten Häuptlingen irre viel sparen können. Habe zig mal hier im Forum gefragt, was ein Gorenzel verdient - und was vergleichbare Referenzwerte sind. Ich glaube halt einfach nicht, dass man diese Stelle unter 100, 150k besetzen kann. Also halte ich das Einsparpotenzial für sehr überschaubar.
Außerdem halte ich die immer wieder hier geforderte Struktur, dass wir gar keinen Sportdirektor brauchen, für unrealistisch: ich kenne auch keinen anderen Verein in der 3. Liga, wo der ehemalige Co-Trainer, der NLZ-Chef oder der Trainer die Vertragsverhandlungen mit Spielern macht.

Dass auf dem Titel des Geschäftsführers so rumgepocht wird, kann ich auch nicht nachvollziehen. Meine Schätzung wäre, dass diese Beförderung vielleicht 50-80k teurer wurde. Wäre Gorenzel also weiterhin nur Sportdirektor, wären wir auch kein plötzlich reicher Verein. Klar, ist auch Geld und könnte man theoretisch einsparen - aber dass dieser Titel Geschäftsführer uns finanziell in den Ruin treibt, halte ich halt für übertrieben.

Zu den Ablösesummen: gut, deine 20 Millionen sind wohl polemisch. Aber hier kannst du mal schauen, was die Konkurrenz so an Ablösesummen lukriert:

Wenn ich mich nicht verzählt habe, haben 14 Vereine keine Einnahmen generiert. Also finde ich deine Fokussierung auf dieses Kriterium nicht sehr passend. Oder haben die anderen 13 Vereine auch nur Blinde am Steuer?

Letztlich ist es das, was mich an deiner Argumentation irritiert. Ich finde, du machst es dir zu einfach, Gorenzel schlecht zu reden. Nach meiner Einschätzung muss man ihn auch im Kontext der 3. Liga bewerten. Und ich habe eben nicht den Eindruck, dass andere Vereine ständig tolle unbekannte Spieler kaufen, ihre Kader ununterbrochen sportlich weiterbringen, massigst Gewinn mit Spielern machen, Jahr für Jahr Granaten verpflichten, die keiner kennt. Aber wenn das dein Anspruch und Referenzrahmen ist: stimmt, dann versagt Gorenzel. Mögen irgendwann die goldenen Tage kommen, wo deine Ansprüche erfüllt werden.

Aber ja, da werden wir uns wohl nicht einig, Löwe1860. Wir legen offenbar andere Ansprüche an die Leistung vom Geschäftsführer Sport. Hab’ trotzdem ein schönes Wochenende! :slight_smile:

6 „Gefällt mir“

Danke für den link. Auch wenn in einem anderen Zusammenhang ( also nicht Gorenzel ) wurde ich, besonders in einem anderen Forum, im Rahmen der Dressel - Diskussion dafür abgewatscht, als ich schrieb, dass für Drittligaspieler keine oder wenig Ablöse gezahlt wird (ausgenommen natürlich Torjäger!).

Im Nachhinein muss man sagen, dass die 300 000 € Ablöse, die Darmstadt angeblich für Dressel geboten hat, sehr großzügig war.

Und von uns so geschätzte junge Spieler wie Greilinger, Belkahia, Lang, Knöferl, Tallig (mittlerweile!) und sogar Hiller haben kaum einen Wert auf dem Spielermarkt.

Du auch, kein Problem!

Kann schon sein, dass ich da zu hohe Erwartungen habe!
Mich überzeugt der Typ halt nicht, nicht einmal im Ansatz.

Na ja, weil die unsere tollen Spieler nicht richtig kennen.

Greilinger 600 000
Belkahia 400 000
Hiller 1 300 000
Lang 1 000 000
Knöferl 200 000
Tallig 400 000

Echt jetzt? Das sind 2,9 Millionen!
(Außer TW) alles Ersatzspieler … sofort verkaufen … noch in der Winterpause … Go Gorenzel go! Schafft der wieder nicht, wetten? Da kommt dann nur ein Satz wie
„Am Ende des Tages konnten wir das leider nicht finalisieren, das ist Fakt“

3 „Gefällt mir“

Dauert vielleicht nimmer lang. Dann sitzt er woanders😏

4 „Gefällt mir“

Respekt, du hast Humor.
Musste gerade herzhaft lachen.

Ich hab gerade „Moneyball“ angeschaut. Passt bestimmt zum Thema.

Jetzt ist es passiert und offiziell: GG bleibt uns erhalten:

1 „Gefällt mir“