Und dann kaufen pro Saison 30 spieler und verkaufen 25 wieder :thumbdown:
Freu ich mich jetzt schon drauf.
Sorry, halte von magath gar nichts.
Den guten Werner in allen Ehren , aber so traurig wie es ist seine Glanzzeit ist vorbei. Und man mag sich gar nicht ausmalen wie der gute zerlegt würde von der Presse aber auch von einigen Fans, wenn er nicht mehr so zündet wie früher. Und das hat er nicht verdient.
Wichtig ist einfach , dass der neue Trainer , egal wie er heißt, gute Arbeit leistet. Egal ob Zampano oder ruhiger Zeitgenosse . Was ist euch lieber? Eine labertasche, die großartig auf den Busch klopft ( alà Uwe Wolf oder zuletzt Alex Schmidt ), der dadurch auf Taube Ohren stößt und demontiert wird, oder doch jemand der nach außen evtl einen Eindruck einer Schlaftablette macht, aber gute Arbeit leistet und evtl. Doch die schlagdistanz zu den Aufstiegsrängen hält.
Nix gegen den Köstner, aber meiner Meinung nach zu alt. Seh ich das falsch das wir jetzt mal nen relativ jungen Trainer ( im Vergleich zu einem Funkel oder Köstner ) mit Erfahrung brauchen?
Naja wir werden sehen wer es letztendlich wird. Man darf gespannt sein.
Auf jeden Fall pro Köstner. Er hat Erfahrung, hat schon sowohl hungrige Underdogs (Haching) als auch satte Millionäre (Wolfsburg) erfolgreich trainiert, ist kein Schaumschläger, kennt sowohl die Liga als auch das Münchner Umfeld. Und er wäre vermutlich bezahlbar.
Ich krieg jetzt noch nen Hals, wenn ich dran denk, wieviel Geld uns die völlig unnötige vorzeitige Verragsverlängerung mit dem Nichtskönner AS gekostet hat. Schon beim ersten Spiel nach dieser Glanztat von Schäfer (gegen den FSV) konnte jeder sehen, dass die Mannschaft gegen den Trainer spielt.
Respekt fürs neue Präsidium, dass sie sich trotz des passablen Tabellenplatzes trauen, hier den Schnitt zu machen! Jetzt hoffe ich dass die Fans das auch anerkennen und wieder zahlreich ins Stadion kommen!
ELIL
Wenn man den Markt abnschaut dann ist wohl köstner die beste wahl weil such bezalbar…
Vielleicht übersehen hier einige, was zum Debakel geführt hat. Wenn der vom GF ausgesuchte Personalchef entlassen werden muss, mach ich mir als Unternehmer zunächst Gedanken über meinen GF, bevor ich einen neuen Personalchef einstelle… Und so MUSS auch hier die Reihenfolge sein: Schäfer hat den alten Trainer eingestellt und jetzt an dessen Entlassung zumindest mitgewirkt ! ERST Schäfer raus ! Und dann neuer Trainer und im Frühjahr nächsten Jahres, bevor Neueinkäufe getätigt werden, Hinterberger weg. Was nutzt Köstner, Magath oder sonstwer, wenn die gleiche Scheiße wie all die Jahre weiterläuft ? Schäfer ist das Grundübel des TSV, wenn der neue Präsident nicht diesen Schritt macht, wird der Verein keinen einzigen Schritt vorwärtskommen. Und : sollte Schäfer bleiben, wird spätestens im nächsten Sommer wieder die Frage nach einem neuen Präsidenten aufkommen ! Das ist so perfide, dass dieser Versager Präsidenten „überlebt“…
Bitte nicht nen Labbadia…
Ich wäre für Pacult, Wollitz oder Stanislawski
Köstner ist wohl die vernünftigste lösung.
kennt das münchner umfeld.
is ein ruhiger besonnener arbeiter mit dem sportlichen wissen.
Und im gegensatz zu magath,den ich geol finden würde wohl eher bezahlbar.
Vom typ her wohl wie lorant früher.nur lorants zeit is definetiv vorbei.
hab jahrelang in der gleichen stadt wie er gewohnt…der is für nen profiverein nicht mehr tragbar!!
Es gibt eine ganze Reihe von Trainer die ich mir aus unterschiedlichen Gründen vorstellen oder auch gar nicht vorstellen könnte…
Die „alten“
Köstner:
halte extrem viel von ihm. Taktisch hat er’s mMn drauf, eine „fertig zusammengestellte“ Mannschaft so spielen zu lassen, dass man das Optimum mit dem vorhandenen Spielermaterial erreicht. Würde wohl nicht allzu viel Kosten. Denke man macht nichts falsch mit ihm. Sicherlich eine risikolose Alternative
Magath:
Nun ja - ein Schleifer mit Erfahrung wäre was. Die Spieler hätten auf jeden Fall Respekt vor dem und der hat für mich vor AS ganz klar gefehlt. Ob er finanzierbar ist steht auf einem anderen Blatt. Wenn mans sich leisten kann - sicherlich ein Versuch wert.
Funkel:
Sorry - einfach über den Zenit. Hatte bei seinen letzten Stationen keine Erfolge (Aachen etc.)
Meier:
geht gar nicht. Ein Unsympath in Person. Habe immernoch die „Kopfnussaktion“ im Hinterkopf. Zudem trägt er mMn allein die Schuld am Scheitern von Düsseldorf in der ersten Liga - so eine Rückrunde kann nicht sien. Auch in der 2.-Ligasaison im Jahr davor murmelte Düsseldorf nach überragender Hinrunde gerade noch auf den 3. Platz. SOlche Einbrüche gehen klar zu Lasten des Trainers.
Lorant:
hm - ich denke dazu ist alles gesagt. Wenn’s vorbei ist, ist’s einfah vorbei.
Hans Meyer:
Hätte was - definitiv. Hat den Club zum Erfolg geführt, wsa ja auch kein Friede-Freude-Eierkuchen-Verein ist.
Die Frage ist, ob er sich nochmal motivieren kann und für welches Gehalt. Fände ich ganz i.O., halte es aber für unrealistisch
Sasic
nur mit kurzfristigem Erfolg bei seinen letzten Stationen. Der „große Wurf“ ist ihm nie gelungen. Zudem soll es ja eine „deutsche“ oder „deutschsprachige“ Lösung geben.
SG Eriksson
Das Thema hat sich wohl erledigt - zudem keine „deutsche“ Lösung. Zu teuer dürfte er ohnehin sein.
Schaaf
Hätte Charm. Er hatte Erfolg in Brehmen mit einem KA in der Hinterhand. Sicherlich nicht günstig.
Finke
Eine sehr sympathische Lösung. Kein Dampfplauderer, steht dafür was er macht, hat bewiesen mit wenig Mitteln viel erreichen zu können. Denke er wäre nicht allzu teuer. Ob er sich aber unser Kaspertheater an tun will ist fraglich.
[b]
Die jungen
[/b]Matthäus:
einfach ohne Worte - Komödienstadel ham wir genug
Lehmann / Effenberg
Aus meienr Sicht absoluter Fussballsachverstand. Beide auf der Suche nach einer ersten Trainerstation in D. Beide hätten den Repsekt der Mannschaft aufgrund der erreichten Erfolge. Beide haben so ziemlich alles erlebt in Ihrer Karriere. So leicht wirft die nichts um. Zudem sind beide auch bereit ihren Weg weiter zu gehen, auch wenns mal unpopulär wird. Traue beiden v.a. auch den Umgang mit den Münchner Medien zu. Kosten würden beide nicht viel. Motiviert und gewillt Erfolg zu haben wären beide.
Vogel:
schwierig. Ist sicherlich ein guter Trainer der definitiv ein Konzept hat. Keine Ahnung was er kosten würde. Anfragen wäre auf jeden Fall ok.
Foda
hat in Lautern bewiesen, dass es einen Unterschied zw. Österreich und 2. Bundesliga gibt. Ähnliches Erwachen erwartet die Kölner mit Stöger auch noch. Sicherlich aucch keine große Lösung. Ist zudem erst zu kurz entlassen. So oder so keine gute Wahl.
MvA
Naja - seine Leistung und Qualität ist schwer einzuschätzen. AS wurde bereits verbrannt und die Befürchtungen liegen nahe, dass es ihm genauso gehen würde. Laut Präsidium aber auch kein Thema. Gut so. Es muss jemand von außerhalb des Vereins installiert werden.
Runjaic
Ich weiß nicht. Ähnich wie bei Foda. MMn einfach eine Wundertüte. Kann funktionieren, muss aber nicht. Dann kann man auch MvA installieren - kostet bestimmt weniger
Wollitz:
Ein Heißsporn. Jemand der Emotion vorlebt. Fachlich bestimmt auch i.O… Mindestens aber nach seinen Aussagen ggü dem Investoreinstieg aber untragbar.
Hasenhüttel:
sicherrlich nicht die Gr0ße Lösung. Schwer einzuschätzen ob das Sinn machen würde. Mich würde der Grund interessieren, weshalb er damals um Vertragsauflösung gebeten hat.
Stani
Wirklich nachhaltigen Erolg konnte ernicht aufweisen. Pauli betrachte ich als Ausnahmestation. Da war unglaublich viel Herz seinerseits dabei und von Seiten St. Pauli hatte er enorm viel Kredit bei Fans und Vorstand. Das hatte er in Hoffenheim und Köln nicht. Das Ende vom Lied kennen wir.
Fazit:
Hoffen wir auf eine kurzfristige Einigung bis spät. Mitte kommender Woche. Das liese dem neuen Mann genug Zeit sich auf die nächstne Spiele vorzubereiten und wäre andererseits ein Indiz dafür, dass beide Seiten wirklich zusammenarbeiten wollen und man nicht ewig hin und her verhandeln musste. … Und sich evtl. mit der 2, 3, oder 4 besen Lösung zufrieden geben musste.
Das hast du treffend und sehr gut zusammengefasst. Würde danach auf Köstner oder bei den jungen auf Lehmann gehen…
guter beitrag…
ich denke alles spricht für Köstner!!
… tolle übersicht !!!
Finke hätte auch was, hat zumindest nachgewiesen ohne viel Geld eine spielerisch gute Mannschaft entwickeln zu können.
ich bin mittlerweile auch überzeugt, dass Köstner die Beste Wahl finanziell und sportlich wäre.
Köstner signalisiert auch schon Interesse an
einem Job bei den „Löwen“. „Das wäre sehr interessant“, sagte der
61-Jährige im Gespräch mit SPORT1. „München ist sowieso toll und
auch als Haching-Trainer (1994-1997 und 1998-2001, Anm. d. Red.) war ich
bei den Sechzig-Fans immer anerkannt.“
Der
Oberfranke fügte hinzu: „Man muss jetzt seine Erfahrung einbringen und
den Klub so weit wie möglich nach vorne bringen.“ 1860 habe eine
Mannschaft, „die oben mitspielen kann und da auch hingehört“, so
Köstner: „Ich würde mich freuen, wenn man mich anrufen würde.“
Nach seiner Zeit in Wolfsburg haber er die Sinne geschärft und sei „fokussiert auf eine neue Aufgabe.“
Lehmann? Jens Lehmann etwa? Warum nicht gleich Loddar? Und/oder Effenberg??? Boah, gehts noch? Der Kahn fehlt noch!
Finke: Wenn wir ein Umfeld hätten, das auch nur an einen Hauch von Feiburg erinnern würde, würde man zustimmen können. Aber leider ist die Löwengrube eine ganz andere Baustelle. Der Finke ist mit Freiburg jeweils dreimal (!) auf- und abgestiegen, sowas ist bei 60 unvorstellbar. Oder glaubt hier jemand, ein Trainer kann sich hier halten, wenn er absteigt? Hier fliegen schon die Fetzen, wenn man nicht bis zur Winterpause den Aufstieg fixiert hat…
Köstner: Wieso nicht?
Eben : Du hast schon selbst fomuliert : er ist 3x auch wieder aufgestiegen .
Da knabbern wir schon länger dran.
Aber ich geb dir Recht : Die geduld zur mittelfristigen Entwicklung einer Mannschaft haben hier zu wenige.
Gute Aufstellung der Trainer. Ich persönlich bin für den Vogel. Nachdem der Hinterhuber leider bleibt ist der Vogel einer der:
a Ahnung vom Fussball hat
b immer wieder junge Spieler eingebaut hat
c München kennt
Der köstner ist einfach zu alt und hat seine Chancen eigentlich immer nicht so richtig genützt. Ich befürchte das wäre wieder der gute Jasager vom Hinterhuber. Wir brauchen einen Querdenker der mit dem vorhandenen Spielermaterial umgehen kann und kein verlängertes Rückgrat von irgendeinem Hinterhuber.
Als zweite Wahl wäre ich für den Wollitz. Der lebt Fussball und lässt sich nicht verbiegen.
Was ich positiv finde ist, dass das Präsidium sofort eingegriffen hat.
ELIL ;(
serh gute übersicht aller kandidaten und decken sich großteils mit meinen einschätzungen. einzig runjaic schätze ich schon höher ein. auch bei matthäus bin ich gar nicht soooo abgeneigt. frag mich nicht warum. ich hatte als spieler immer großen respekt vor seinen leistungen. über den rest brauchenw ir nicht reden. dagegen halte ich von lehmann und effenberg weniger. m.m nach große dampfplauderer wie mehmet scholl.
mit köstner könnt ich gut leben. bloß keinen stani
[url]Nach Trainer-Entlassung: Mannschaft in der Bringschuld | Abendzeitung München
Wo der schäfer recht hat, hat er recht. Es ist nicht immer nur der trainer schuld, auch die mannschaft muss jetzt unter einem neuen übungsleiter wieder vollgas geben. Jetzt zählt die ausrede schmidt nicht mehr.
Pro Köstner, Vogel
Die Mannschaft hat seit Jahren Schuld.
Köstner wäre klasse.