äh nein. ich habe die verbannung von aygün aus sportlicher sicht sehr gut verstanden. da kann er löwe durch und durch sein, er ist ja teilweise für die 4.liga zu langsam. das mit dem benny war natürlich ein schuss in den ofen
Ein Trainer wie Schmidt muss eben damit rechnen, dass solche Aussagen vom Präsi kommen. Schmidt hatte ja selbst eine mehr als große Klappe. Ausserdem find ich es kein Nachtreten von Mayerhofer
sondern er spricht nur aus was eben Tatsache ist. ( Spieler auf falschen Positionen, Lauth mehr als abgesägt etc)
Schmidt wäre sicher kein so schlechter Trainer gewesen, wenn er sich nicht dermaßen überschätzt hätte.
das mit dem Lauth hier versteh ich nicht.Für mich ist dieser Mann überaltert,und viele hängen den besseren Zeiten nach. Er arbeitet so gut wie gar nicht nach hinten mit, sowas sollte heute Standard sein bei jedem Spieler. Ich fande die Degradierung eigentlich ziemlich gut. Auch als Kapitän hat er ziemlich versagt, er ist kein Antreiber oder Anheizer,sondern glänzt eigentlich die Spiele durch absolute Lethargie und Trägheit.
„Für alle Stürmer war die Situation nicht einfach“, erklärte der 32-Jährige, „keiner von uns wusste, ob er am nächsten Wochenende wieder spielt. So was verleiht einem einfach keine Sicherheit.“
Das sagt doch wirklich viel aus.Bei nahezu allen TopClubs gibt es keine Spielgarantie,für niemanden…aller höchstens eine stillschweigende.Diese kommt jedoch durch wöchentliche Topleistungen zu stande.
Meiner Meinung nach hätte man Lauth verkaufen sollen,solange man noch a paar Cents für ihn bekommt. Auch die immer wiederkehrende Erstliga-Tauglichkeit ist ein Witz. Er hat sich bei seinen Stationen nie durchgesetzt. Gerade er würde durch einen Aufstieg leiden, sehe bei ihm nahezu nie die Chance für ihn,in der ersten Liga überhaupt mitzuspielen. Dieser Typ von Stürmer ist halt „alte Liga“,…und kann langfristig nicht mehr konkurrieren.
Dazu kommt, dass Hr.Lauth für das Mannschaftsgefüge wohl auch nicht gerade förderlich ist.
Er ist der Topbezahlte,…jedoch meistens mit Flop-Leistung. Spätestens wo er sagte, „das Verhältniss zu Schmidt ist professionell“, hätte man handeln müssen - für mich war und ist das der Anfang gewesen, wo die Mannschaft nicht mehr mitgespielt hat. Dafür hat Lauth wohl zu sehr Ansehen oder was auch immer,unter den Teamkollegen.
Abgesehen davon rechtfertigt er damit im Nachhinein auch noch die teilweise unterirdischen Leistungen der Mannschaft. Genau das Gegenteil wäre jetzt angebracht.
Zudem bringt er den Nachfolger in absoluten Zugzwang, wenn er Personalentscheidungen des alten Trainers so kommentiert.
Sicherlich hat AS in personellen Dingen sehr unglücklich agiert. Aber bei manchen Entscheidungen - beispielsweise bei Lauths Rolle in dem ganzen Gefüge - wird er es nicht ohne Grund getan haben.
Der neue Trainer muss sich genau damit auch wieder auseinandersetzen. Ich weiß nicht, ob das da besonders hilfreich ist, wenn der Präsident hier solche „Präjudizen“ in die Presselandschaft schmettert.
Kurze Frage.
Wer bei uns hat in den letzten Jahren am häufigsten eingenetzt?
Eben.
Das es für die erste Liga nicht mehr reichen könnte - gescheckt. Ohne die Tore vom Lauth wären wir in den letzten Jahren noch mehr Mittelmaß als wir es ohnehin sind.
Man macht keine Äußerungen über entlassenes Personal in der Öffentlichkeit. Ist einfach so. Und das ist kein guter Stil, da hat Jompi vollkommen recht. Da sagt man „Danke“ und „Servus“ und hält ansonsten die Klappe.
Also einen Norbert Meier könnte ich überhaupt nicht verputzen. Diese irrwitzige Kopfnuss-Affäre offenbarte seinen Charakter, und ein Charakter ändert sich nicht.