Ich hatte nicht geglaubt, dass Giannikis mit dieser Aufstellung erfolgreich sein könnte.
Steini? Frey? Sulejmani?
Drei völlige Rohrkrepierer, das war mein erster Gedanke.
Giannikis hat das erklärt. Er hat genau die Leute aufgestellt, die sich im Training anboten. Die er als die Leute erkannt hat, die seinen Matchplan am besten ausfüllen würden.
Da hat er Spieler nicht berücksichtigt, die mit zu meinen Favoriten gehören. Ein Vrenezi, den ich als einzig Kreativen sehe. Starke, der für mich ein Leader ist. Kurt und Kwado, die zu Saisonbeginn bärenstark waren. Lang auch auf der Bank.
Der Erfolg gibt Giannikis recht. Er will ein Team formen, das funktioniert. Ein Team, in dem jeder mitmacht und den Ball will. Giannikis wollte Abschlüsse sehen. Er braucht einen Lake, der sich die Seele aus dem Leib rennt. Einen Sulejmani, einen Guttau, einen Schröter. Spieler, die immer wieder auf verschiedenen Positionen rumrennen. Hat irgendwer Zejnullahu vermisst?
Und Leute, die sich was zutrauen. Viele Schüsse in den zweiten Stock waren dabei, macht aber nix.
Kurze Einzelkritiken:
HILLAA
Ich bin sehr froh, dass er im Tor steht und dem enormen Druck standgehalten hat. Ich kreide es ihm nicht an, dass er beim Gegentor nicht rauskam. Hiller ist ein Löwe. Fertig.
LUDEWIG
Starker und griffiger Auftritt ohne viele Fehler. Gute Flankenläufe und Flanken. Ich mag den.
STEINHART
Kurt oder Greilingaa hätten bei mir die Nase vorn. Aber vielleicht denkt Giannikis, dass er da hinten einen alten Haudegen mit guten Nerven braucht. Steini steht immer noch viel zu weit weg vom Gegner und schnell dürfen die auch nicht sein.
VERLAAT
Gott sei Dank haben wir den. Der hält alles zusammen.
GLÜCK
Absolut top. Bravo. Er spielt genau das, was er kann und das ist beinahe ideal.
FREY
Sehr gut. Doch denke ich nicht, dass er bei einem offensiv guten Gegner soviel Platz und vor allem Zeit hat. Zweikampfstärke verbessert, aber das will mir nicht so recht gefallen.
RIEDER
Muss ich Abbitte leisten. Sehr starke Leistung, sowohl defensiv wie offensiv. Bravo.
SULEJMANI UND GUTTAU
Weiß ich nicht genau, was die gespielt haben. Hat vielleicht ein Taktikfuchs besser gesehen als ich. Für meine Begriffe haben die ungefähr das Gleiche probiert, und das ziemlich gut. Spielaufbau des MSV stören, in die Spitze gehen. Sich fallen lassen, Schröter oder Lake suchen. Einen Zehner hat keiner gespielt. Dann wieder an der Außenlinie den Ball fordern und richtig gute Flanken schlagen. Das hatte etwas von „Verwirrung des Gegners“. Irgendwie alles miteinander, hat mir sehr gut gefallen.
SCHRÖTER
Der Mann, auf den eine Abwehr aufpassen muss und der mindestens zwei Gegner auf sich zieht. Eigentlich zu gut für Liga 3. Wäre schon eine arge Schwächung, wenn der Oberschenkel zwickt und er in Lübeck nicht dabei wäre.
FYNN
Was bin ich froh, dass er sein Tor gemacht hat. Fynn hat gegen den MSV bedeutend mehr Bälle verarbeitet und an den Mitspieler gebracht. Mindestens fünfzig Prozent zum Erfolg bei am Stürmer sind reine Kopfsache. Vielleicht wird’s ja doch noch was.
Aaaaaber. Man sollte bei aller Lobhudelei den Ball flach halten. Und den Sieg gegen den MSV jetzt auch nicht über den Schellnkini loben, dafür waren die schon ziemlich scheixxe.
