Wenn das Gegenüber mit der linken Hand die Moral- und mit der rechten die Nazikeule schwingt, was willst da noch entgegnen?
Schäbig ist das passende Wort für deinen Post.
2 „Gefällt mir“
Ich höre mir durchaus fundierte Kritik, oder Ansichten an. Bei plakativen Unsinn bin ich nicht gar so tolerant. Tut mir leid, wenn dich das stört.
Für mich ist dieser Satz halt eher schäbig, als die Replik dazu.
Du würdest mir einen großen Gefallen tun, wenn ich mich auf Deiner Ignore-Liste wiederfände.
Als wäre das nicht schon auch schon dein Mittel der Wahl gewesen 
1 „Gefällt mir“
Wenn dir das wichtig ist, wirst du das schon noch selbst schaffen.
Könnt ihr bitte aufhören immer diesen vorwürfen ala AFD-Sprech…
Es gibt Worte die gab es schon vor der AFD und nur weil die sie verwenden heisst es nicht dass wir sie nicht verwenden dürfen.
Zudem sind wir wahrlich keine experten für AFD- Sprache.
Will mir eigentlich jetzt nicht bei jedem wort gedanken machen ob man das verwendek darf um nicht ner mistigen Nazipartei irgendwas gleich zu tun
1 „Gefällt mir“
Kriegst a Herzerl für den Zwinkersmiley. Aber an eine „Nazikeule“ meinerseits kann ich mich ned wirklich erinnern.
Bei der Einstellung hätt ich dich gerne als Forschungsobjekt in der Nazizeit gesehen. Mein Problem wäre es dann ganz bestimmt nicht gewesen, ob und wie du mit den Ansätzen zurecht gekommen wärst.
Bei welcher Einstellung?
Die Nazis sollten also mit mir forschen, und du fändest das in Ordnung? Kapierst du eigentlich was du da schreibst? Bist du noch ganz sauber?
3 „Gefällt mir“
Du findest doch forschen mit absurden Ansätzen in Ordnung, ich bestimmt nicht.
Naja da übertreibst du jetzt aber:
Hatten menschen wie Tesla die Wright Brüder etc. nicht auch total absurde Ansätze zur damaligen Zeit?
Haben viele nicht mit Kopfschütteln reagiert?
Aktuell wie nie: es war auch irgendwann mal eine absurde idee an etwas zu forschen was man Menschen spritzt damit sie gewisse Krankheiten nicht mehr bekommen…
Und ja irgendwann war es auch absurd zwei steine aneinander zu reiben.
Sicher haben die Leute gedacht: was für ein spinner
Raus kam das feuer
Forschung sollte abstrakt und absurd und aussergewöhnlich sein
Bei den Nazis war es menschenfeindlich und das sollte Forschung nie nie niemals sein
1 „Gefällt mir“
Che, mit der Aussage bist du ziemlich daneben. Ich meine nicht die Tatsache, dass man auch Forschung kritisch gegenüberstehen muss und diese gewisse moralischen Regeln befolgen soll.
Aber jemand einen bestialischen Tod wünschen ist Scheisse.
So sind die Absurditäten … dem einen gesteht man sie zu, wenn ein anderer absurd denkt wiederum nicht. Hab auf jeden Fall den Nerv getroffen …
Du hast es grad immer noch nicht verstanden, oder?
Ach ja, ist sie wirklich so überzogen? Political Correctness ist eine Reaktion auf alle möglichen Arten von Diskriminierung, u.a. auf Rassismus. Gestern war der erste Jahrestag des rassistischen Terroranschlags von Hanau, der leider wahrlich kein Einzelfall gewesen ist. Vor diesem Hintergrund scheint mir eine gewisse Political Correctness gerade auch hinsichtlich des Umgangs mit Sprache eher zwingend notwendig als überzogen.
2 „Gefällt mir“
In Sachen „Opferausmaß“ bei einem Anschlag ist es „glücklicherweise“ noch ein Ausreißer und nicht Standard.
Hab mal deinen Post ein bissl verändert, dann gehe ich konform.
Checkts ihr eigentlich was ihr da schreibt?
München, Hanau, Jena, Kassel, NSU
Wieviele Tote durch Faschos hättest du denn gerne?
Angesichts über 21.000 rechtsextremer Straftaten allein im Jahr 2019, (natürlich je nach Quelle unterschiedlich) sind das Ausnahmen.
Angesichts über 30.000 Rechtsextrener (je nach Quelle), einem Innenminister, der das Problem weitestgehend ignoriert (meine Meinung), einem Ex-Verfassungschef, wo man nicht weiß ob er die Verfassung schützt, oder man die Verfassung vor ihm schützen muss (meine Meinung),ist es für mich pures Glück (daher das Wort glücklicherweise), dass nicht noch viel mehr passiert (ist).
Um jetzt im gleichen Maße zu antworten wie du mir:
Wenn ihr nur die rechtsextremen Mordserien/Morde seht und das als Standard ansieht, und vor den vielen weiteren Straftaten und mögliche Straftaten die Augen verschließt, muss man sich fragen was bei euch falsch läuft.
Da ich schon länger von dir Beiträge lese, es mir erlaubt habe einmal nachzudenken bevor ich schreibe, weiß ich, dass du das so nicht meintest wie ich deinen Beitrag interpretiert habe. Andersrum wäre das auch schön gewesen.
Edit: Die Edith fordert mich auf auch selbstkritisch zu sein, dem Folge ich, da in meinem obigen Beitrag durch die Autokorrektur das Wort „noch“ zu „doch“ wurde. Womöglich lag es daran, dass man etwas missverstanden hat (oder wollte).
Nein, da unterschätzt du die Wirkung von Sprache aber ganz gewaltig